Unsere Wertung: | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Steffen Stroh |
|
|
|
|
| Klaus Geis |
|
|
|
|
| Kommentar: Bestimmt besser, wenn man sich eigene Karten anschauen darf. | Bernd Eisenstein |
|
|
|
|
| Clemens Schollenberger |
|
|
|
|
| Sandra Lemberger |
|
|
|
|
| Kommentar: Ich war immer versucht, die Karten auf die Hand zu nehmen und anzusehen. Dürfte man dies machen und selbst aussuchen, was man als Angebot auslegt, würde ich das Spiel auch mit 4 benoten. | Jens Hillen |
|
|
|
|
| Peter Nos |
|
|
|
|
| Holger Roeglin |
|
|
|
|
| Alexander Broglin |
|
|
|
|
| Frank Gartner |
|
|
|
|
| Hans-Peter Stoll |
|
|
|
|
| Klaus Jörder |
|
|
|
|
| Michael Andersch |
|
|
|
|
| Uta Weinkauf |
|
|
|
|
| Barbara Winner |
|
|
|
|
| Jochen Traub |
|
|
|
|
| Roland Winner |
|
|
|
|
| Anette Bippus-Darting |
|
|
|
|
| Helga Wilde |
|
|
|
|
| Ulrich Fonrobert |
|
|
|
|
| Kommentar: Mischung aus New England, San Marco und sicherlich noch anderen Moon/ Weißblum. Trotzdem eigenständig, etwas zufällig, aber mir gefällt´s. Wenn man verliert, waren´s die Karten, wenn man gewinnt, die gute Strategie. | Tommy Braun |
|
|
|
|
| Kommentar: Toller Mechanismus um die Reihenfolge festzulegen. Das mit dem multiplizieren ist ganz schön heftig, aber ok. Wenn dich jemand an einer wichtigen Stelle verbaut, das ist hart - ok Risiko wenn man nur eine wichtige Stelle hat. Mit 3 Spieler ist das Spiel eher unbrauchbar auch wenn hier der Einfluss steigt, aber nicht der Spielspaß.
Obs wohl Spiel des Jahres wird? | Arne Hoffmann |
|
|
|
|
| Claudia Schollenberger |
|
|
|
|
| Kathrin Nos |
|
|
|
|
| Kommentar: Kommentar zum Spielreiz:
Die Problematik im Spiel zu dritt wurde von Steffen im Fazit angesprochen -> Spielreiz 3.
Bei Auswahl des Angebots aus allen Handkarten (d.h. jeder schaut sich seine Karten an) -> Spielreiz 3 bis 4.
Mit verdecktem eigenem Kartenstapel zu viert oder zu fünft spielt es sich noch am lockersten -> Hierfür gibt es die 4 für Spielreiz von mir. | Jörn Griesbach |
|
|
|
|
| Doris Hahn |
|
|
|
|
| Nicole Biedinger |
|
|
|
|
| Stephan Gehres |
|
|
|
|
| Ralph Bruhn |
|
|
|
|
| Kommentar: Zu hoher Glücksanteil beim Versteigern senkt für mich den Spielreiz um eine Note | Michael Kahrmann |
|
|
|
|
| Horst Sawroch |
|
|
|
|
| | | Bestellen im Internet bei


| | Eure Wertung: | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Helmut Lehr | 
| 
| 
| 
| 
| Kommentar: Bei uns kam das Spiel überhaupt nicht an. Wüstenbelegung gab's schon so oft. | Andreas* | 
| 
| 
| 
| 
| Mario Boller | 
| 
| 
| 
| 
| Kommentar: Die Abhängigkeit von den aufgedeckten Karten macht jede Planung hinfällig. Man kann weder gezielt bieten, noch ein bestimmtes Ziel ansteuern. | Claudius Machate | 
| 
| 
| 
| 
| Kommentar: Wie schon mehrfach angesprochen, gewänne das Spiel noch mehr an Reiz, wenn man gezielt Karten zum Anbieten aussuchen könnte. Durch diese einfache Regeländerung/-erweiterung wird der Glücksfaktor weiter zurück genommen. | Pia Lemberger | 
| 
| 
| 
| 
| Babak Hadi | 
| 
| 
| 
| 
| El Muser | 
| 
| 
| 
| 
| Kommentar: Ein solides und gutes Spiel. Es dauert nicht übemäßig lange und es geht flott. Es entstehen keine langen Wartezeiten...es gibt besseres/tiefgründigeres/taktischeres aber das Spiel ist wirklich gut! | Heidi | 
| 
| 
| 
| 
| Kommentar: Das blinde Ziehen der Karten kann man ja durch Hausregeln ändern. Auf jeden Fall macht der Versteigerungsmechanismus in diesem Spiel Spass. Endlich mal ein Spiel, bei dem man anderen nicht stundenlang beim Grübeln zuschaut, sondern alle fast gleichzeitig spielen. | | | | | | |