| Unsere
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | | Birgit Irgang | 
| | | | 
| | Udo Kalker | 
| 
| | | | | Kommentar: Eine superschöne Idee für ein kooperatives Spiel, dies über die Würfelergebnisse um direkten Vergleich zu seinen Sitznachbarn abzubilden. Ideal funktioniert das natürlich, wenn man komplementär spielen kann, d.h. wenn die Bedingungen auf den Karten möglichst unähnlich zueinander sind, zumindest zwischen den Sitznachbarn. Insgesamt wird es oft knapp, wenn denn viele ähnliche Karten beieinander liegen und man traut sich gar nicht, die höheren Schwierigkeitsgrade zu probieren ;-) | | Michael Andersch | | | | 
| | | Kommentar: Sehr schön und sehr innovativ - KOOP ohne „Alphaspieler“, da nicht alle Informationen offen liegen. Dennoch ist bei mir der Funke gar nicht übergesprungen, obwohl ich kooperative Spiele mag. Verkopft, "action-arm" (ganz anders, als man eine Flucht vor dem ausbrechenden Vulkan eigentlich erwarten würde) und auch recht glücksabhängig...Schade irgendwie... | | Sandra Lemberger | | | | | | | Kommentar: Sehr innovative Spielidee, bei der unheimlich viel diskutiert wird. Das Konzept mögen aber nicht alle. Vielen sind die Unwägbarkeiten doch zu beliebig. Meistens finden die Leute es entweder toll oder sie mögen es gar nicht. Ich finde es klasse und mag nur die Grafik nicht. | | | Bestellen im
Internet bei
|
