Spiel

Der eiserne Thron

Spielerzahl

3-5

Alter

ab 12 Jahren

Dauer

120-180 Minuten

Autor

Christian T. Petersen

Verlag

Pegasus (Web)

Preis

ca. 39 Euro

Jahrgang

2004

Wertung

H@LL:


4.4

Besucher:


5.4


Spielziel/ Einleitung:

Die Spieler sind die Herren über große Adelshäuser. Diese Herrschaftshäuser versuchen nun, durch kluge Planung, Diplomatie und geschicktes Setzen ihrer Befehlsmarken ihre Heimatgebiete zu vergrößern und dabei möglichst viele Gebiete mit Festungen bzw. Städten zu erobern oder solche Länder, die die Versorgung ihrer Armeen gewährleisten. Wer es schafft, 7 Festungen oder Städte zu erobern, gewinnt das Spiel sofort. Ansonsten wird Sieger, wer nach 10 Runden die meisten Städte und Festungen kontrolliert.

Beschrei- bung:

Nachdem jeder Spieler in die Rolle eines Adelsgeschlechts geschlüpft und seine Startarmeen entsprechend den Startkarten seines Adelshauses auf dem Spielplan platziert hat, gliedert sich das Spiel in drei Phasen:

 

  • Westerosphase
  • Planungsphase
  • Aktionsphase

 

 1.      Westerosphase

 

In dieser Phase werden jeweils drei Karten aufgedeckt, die für alle Spieler bestimmte Ereignisse darstellen. Zum Beispiel kommen hier neue Einheiten ins Spiel, die Versorgungslage wird entsprechend den Gebietseroberungen oder –verlusten angepasst, das wilde Volk aus dem Norden wird stärker oder greift sogar das gesamte Land an, die Rangverteilung für Eisenthron, Valyrische Stahlklinge und Botenrabe wird neu ermittelt, Stärkemarken werden verteilt, bestimmte Plättchen dürfen in der Planungsphase nicht gelegt werden usw. Es kann auch vorkommen, dass die eine oder andere Karte ohne Auswirkungen im Kartenstapel verschwindet.

 

Diese Phase stellt die glücksbetonte Seite des Spiels dar. Es kann schon entscheidend sein, wann welche Karten aufgedeckt werden, denn für den einen mag es ein sehr günstiger Zeitpunkt sein, wann es zum Beispiel Nachschub an Einheiten gibt, für den anderen ein denkbar ungünstiger. Auf alle Fälle treffen die Aktionen dieser Karten immer alle Spieler.

 

 

2.      Planungsphase

 

Diese Phase ist die zeitaufwändigste des ganzen Spiels, dafür aber auch jene, die am meisten strategisches Potential bietet. Alle Spieler setzen nun zugleich und verdeckt auf solche Länder, auf welchen bereits eigene Einheiten vertreten sind, ihre Befehls-Spielmarken. Jeder hat grundsätzlich je zwei Marken zum Angreifen, Sammeln von Stärkepunkten, Verteidigen, Unterstützen und um Überfälle durchzuführen. Allerdings besitzt jeder noch je eine dieser Marken als sogenannte Bonus-Marken, die von den Werten her um einiges besser sind als die jeweiligen Standardmarken. Wie viele man von diesen ins Spiel bringen darf, hängt jedoch davon ab, auf welcher Position man auf der Rangleiste des Botenrabens sitzt.

 

Nachdem alle ihre Befehle gelegt haben, werden diese zugleich aufgedeckt. Nun hat der Spieler mit dem Botenraben noch die Möglichkeit, eine seiner gelegten Befehle mit einem nicht gespielten auszutauschen, danach ist die Phase 2 beendet.

 

 

3.      Aktionsphase

 

Die in der Planungsphase gelegten Befehle werden nun ausgeführt - man beginnt mit den Überfällen. In der gesamten Aktionsphase beginnt immer der Spieler, der den Eisenthron besitzt, indem er einen Zug macht, danach folgen die Spieler entsprechend der Eisenthron-Rangliste. Überfälle können in benachbarten Ländern andere Überfälle vereiteln, verhindern, dass Stärke-Spielmarken erworben werden oder die Unterstützung von Nachbarländern sabotieren.

 

Dann folgt die Bewegung, die sehr oft zu Schlachten führt. Gekämpft wird, indem beide Spieler die Stärke ihrer Armeen vergleichen, diesen Wert durch Verteidigungs- und Unterstützungsmarken modifizieren und abschließend noch jeweils eine Kampfkarte ausspielen. Der Spieler mit der Valyrischen Stahlklinge kann diese einmal pro Runde in den Kampf einbeziehen, was ihm zusätzliche Stärke bringt. Ob die Kämpfe Verluste verursachen oder nicht, hängt von den Karten ab, die ausgespielt wurden. In jedem Fall muss jedoch der Verlierer seine verbleibenden Truppen in ein angrenzendes freies oder eigenes Feld zurück ziehen.

 

Zum Schluss werden die Verstärkungsmarken ausgewertet. Wie viele Verstärkungspunkte man erhält, hängt davon ab, in welche Länder man die entsprechenden Befehls-Marken gelegt hat. Stärkemarken sind in diesem Spiel nicht unbedeutend, denn mit ihnen bekämpft man zum einen die wilden Horden aus dem Norden, zum anderen braucht man sie, um sich auf den drei Ranglisten für Eisenthron, Botenrabe und Valyrische Klinge eine gute Position zu erkaufen, sofern diese Positionen in der Phase I neu vergeben werden.

 

Auf der Landkarte sind einige Länder mit Festungen bzw. Städten versehen. Wer nach zehn Runden die meisten Ländereien mit Festungen oder Städten besetzt hält, hat das Spiel gewonnen. Es kann auch schon vorher zu Ende sein, wenn es ein Spieler schafft, zu einem beliebigen Zeitpunkt sieben solcher Gebiete zu kontrollieren.

Fazit:

17 Seiten relativ kleingedruckte Spielregeln dürften viele Spieler erst einmal abschrecken. Und selbst wenn man sich dazu durchringt, doch weiterzulesen, wird man erst einmal etwas gefrustet sein, weil man nicht unbedingt alles auf Anhieb verstehen wird. Allerdings ist es bei Spielen mit derart umfangreichen Regeln nie einfach, einen Einstieg zu finden, der auf der einen Seite einen möglichst umfassenden Überblick über den Spielablauf gibt, auf der anderen Seite jedoch ziemlich leicht verständlich sein soll. Somit endet es bei solchen Spielen letztendlich darin, dass gleich mit einer möglichst detaillierten Erklärung der einzelnen Phasen begonnen wird, deren Bedeutung für den Gesamtzusammenhang ein Einsteiger in diesem Moment eben einfach noch nicht nachvollziehen kann. Hat man sich jedoch zweimal durch das Regelwerk gekämpft (ich habe sie jedenfalls nach dem ersten Lesen nicht in allen Feinheiten verstanden), so merkt man, dass sie eigentlich keine Fragen offen lässt.

 

Was dem Spiel leider fehlt und allen Spielern gleich negativ auffiel, waren Übersichtskarten, auf denen die einzelnen Phasen in Kürze zusammengefasst sind. Beim ersten Spiel wurden diese ganz besonders vermisst, aber auch bei allen Folgespielen, bei denen man die Regeln dann schon einigermaßen im Kopf hatte, wurde immer wieder nach der einen oder anderen Regel gefragt, vor allem was die Schiffe betrifft, zu denen die Regeln doch ziemlich umfangreich und nicht unbedingt leicht zu merken sind.

 

Ansonsten ist das Spielmaterial sehr umfangreich und man findet daran nichts auszusetzen. Die Karten sind grafisch sehr ansprechend gestaltet und zeigen auch alle unterschiedliche Motive. Die Spielfiguren sind allesamt aus Holz und der Spielplan ist relativ übersichtlich gehalten.

 

Die Startaufstellung ist (nicht nur für ein Einsteigerspiel) vorgegeben. Jeder Spieler kontrolliert einige Provinzen und wenige Armeen, der größte Teil der Landkarte ist zu Beginn nicht besetzt. Einige Felder des Spielplans zeigen Burgen oder Städte und genau diese Felder bringen letztlich den Sieg. Dass also früher oder später gekämpft werden muss, ist klar, denn nur wer am Ende die Mehrzahl an Städten und Burgen kontrolliert, gewinnt das Spiel. Jede Runde werden drei Ereigniskarten aufgedeckt, die immensen Einfluss auf das Spiel haben. So kann man nur neue Armeen ausheben, wenn die entsprechende Karte gezogen wurde. Leicht passiert es dabei, dass man sich mit seinen Truppen zu weit ausbreitet und dann keinen Nachschub bekommt. In einem solchen Fall muss man sich schon einiges einfallen lassen, um die machthungrigen Gegenspieler von den eigenen Grenzen fern zu halten.

 

Allerdings empfanden wir den Einfluss der Ereigniskarten in unseren Runden teilweise als sehr unangenehm, denn uns störte der große Zufallsfaktor bei den Karten, die für Truppennachschub sorgen. In einem Stapel von 10 Karten sind 4 dafür zuständig – grundsätzlich bestimmt nicht zu wenig. Allerdings kam es bei einem Spiel tatsächlich vor, dass die erste dieser Karten erst in Runde 5 ins Spiel kam. Bis zu diesem Zeitpunkt marschierten wir also relativ planlos mit unseren 4 oder 5 Anfangseinheiten auf dem Spielplan herum, ohne Großartiges zu bewirken – vor allem ohne zu kämpfen. Bei unseren späteren Spielen haben wir daher diesen Zufallsfaktor dahingehend abgeändert, dass wir den Nachziehstapel manipulierten. Wir legten die Karten so, dass sich vier Nachschub- und vier Nichtnachschub-Karten abwechselten. Die zwei verbleibenden Karten haben wir dann einfach dazwischen geschoben, so dass also nicht genau bekannt war, wann es die ersten neuen Truppen gibt, man aber sehr wohl wusste, dass spätestens in Runde 3 der erste Einheiten-Nachschub bevorstand.

 

Die Phasen 1 und 3 des Spieles sind relativ schnell abgehandelt, die Phase 2 jedoch nimmt sehr viel Zeit in Anspruch. Schließlich hängen von der richtigen Platzierung der Befehls-Spielmarken Sieg oder Niederlage ab. Deshalb wird in dieser Spielphase auch intensivst gegrübelt. Das Tollste an diesem Spiel ist jedoch, da waren sich alle Spieler absolut einig, dass alle gleichzeitig grübeln. Keiner sitzt also däumchendrehend am Tisch und wartet verzweifelt darauf, dass er endlich auch wieder einmal zum Zug kommt. Natürlich braucht der eine oder andere schon mal ein Minütchen länger zum Überlegen, aber das kann man durchaus verkraften.

 

Die angegebene Spielzeit von 2 bis 3 Stunden konnte in unseren Runden nicht einmal ansatzweise eingehalten werden. Das einzige Spiel, dass wir komplett durchspielten, dauerte 5 Stunden, alle anderen etwa drei Stunden, bei denen wir aber von vorne herein festlegten, statt 10 nur 6 oder 7 Runden zu spielen. Vor allem bei 5 Spielern sehe ich kaum eine Chance, das Spiel unter 5 Stunden zu beenden. Für meinen Geschmack hält sich der Spannungsbogen und somit auch der Spielreiz zwar für 3 bis 3,5 Stunden, was darüber hinausgeht, empfinde ich jedoch als sehr zäh. Diese Meinung teilten einige Mitspieler, aber es waren auch welche dabei, die die Spielzeit von 5 Stunden nicht als zu lang empfanden – wobei man hierbei erwähnen muss, dass dies durchgehend die Tabletop-Spieler waren, welche an Spielzeiten von 5 und mehr Stunden gewöhnt sind. Weniger als 6 Runden zu spielen macht allerdings auch keinen Sinn, denn man braucht schon einige Runden, damit das Spiel interessant wird, weil sich dann erst genügend Truppen auf der Landkarte bewegen, so dass es auch öfter zu Kämpfen kommt.

 

Am ausgewogensten empfanden wir in unseren Runden das Spiel zu fünft. Andernfalls haben durch die vorgegebene Startaufstellung manche Armeen günstigere Einstiegsvoraussetzungen und somit größere Chancen auf einen Sieg als andere, wie es uns schien. Trotz dieser kleinen Unausgewogenheit machte das Spiel aber immer Spaß.

 

Von der Möglichkeit, mit den Mitspielern zu verhandeln bzw. Absprachen zu treffen, was in der Spielegel ebenfalls als Alternative zu Angriff und Kampf angeboten wird, machten wir nie Gebrauch. Irgendwie erschien es uns allen wenig attraktiv, im Spiel diesen Weg einzuschlagen.

 

Dass dieses Spiel eine bestimmte Interessensgruppe anspricht, lässt sich unschwer erkennen. Obwohl „Der Eiserne Thron“ einen interessanten Spielmechanismus, eine gelungene Mischung aus Taktik und Glück sowie eine schöne Ausstattung aufweist, würde ich eine Kaufempfehlung nur für Leute aussprechen, die zum einen strategische Eroberungsspiele mögen und zum anderen vor einer Minimalspielzeit von 3 Stunden nicht zurückschrecken. Auf wen diese Kriterien zutreffen, wird jedoch von dem Spiel bestimmt nicht enttäuscht sein.

(Sandra Lemberger - 12.09.2006)

Unsere
Wertung:

Spieler

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz
Sandra Lemberger

Kommentar: Ich schwankte zwischen der 4 und der 5.
Ulrich Fonrobert

Kommentar: Ein sehr schönes Eroberungsspiel, welches mir deutlich besser gefällt als vile Spiele dieser Art, die ums Mittelmeer herum spielen. Tolle Ausstattung und gelungene Abläufe.
Frank Schwarz

Jörn Griesbach

Kathrin Nos

Kommentar: Vorweg: Ich habe die Bücher von George R.R. Martin gelesen und bin von der thematischen Umsetzung und der graphischen Gestaltung sehr angetan. Dennoch habe ich mit diesem Spiel so meine Probleme, die eine höhere Note für Spielreiz verhindern. Interessant ist zunächst die Planungsphase, in der man jedem Gebiet eine Aktion zuordnen kann. Nun jedoch zu meinen Hauptkritikpunkten: Hierzu zählt die lange Spieldauer, während der man evt. sogar schon früh herausgekegelt werden kann. Ebenso gefällt mir der zufällige Nachschub nicht - wenn es ganz schlecht läuft, fällt dieser Runde um Runde aus. Es gibt sehr viel zu beachten, und dafür erscheint mir der Einfluss nicht ganz ausgewogen zu sein.
Jochen Traub

Michael Kahrmann

Kommentar: Klasse! Ein rundrum gelungenes Spiel! :-)

Bestellen im 
Internet bei 

Der eiserne Thron


MITMACHEN:

Deine Wertung
(Wertungsschlüssel)

Email an
RezensentIn

Eure
Wertung:

Spieler

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz

Jürgen Schuckenbrock

Kommentar: Das beste Eroberungsspiel, welches ich kenne. Mit der ersten Erweiterung wird es noch besser. :)

Frank

Kommentar: spielt man es inc. expansion, verdient es sogar eine glatte 6.

Oliver Lach

Claus Fischer

Kommentar: Das Spiel ist sehr taktisch und strategisch. Wer solche Spiele liebt und auch nicht vor einer äußerst langen Spieldauer zurückschreckt (unser erstes Spiel zu viert hat 4,5 Stunden gedauert), ist hier gut bedient. Uns hat die überlange Spieldauer jedoch überfordert. Auch die Wartedauer beim Auflösen der Aktionen war uns zu lang.

Mike

JonTheDon

Kommentar: Gehört zu dem Besten, was ich in 2006 gespielt habe. Man muss pro Mitspieler ca. eine Stunde einrechnen. Nicht verschweigen möchte ich allerdings, dass es in unserer Runde eine Person überfordert hat. Man sollte schon mit der Unübersichtlichkeit der Aktionen vor allem in den letzten Runden klarkommen.

Hendrik

Kommentar: Kurzfazit: Kein Spiel hat uns in letzter Zeit so sehr gefesselt! Langfazit: Je mehr Spieler, desto interaktiver wird es. Mit dem Ergänzungsset "Streit der Könige" wird das Spiel sogar noch interessanter, auf jeden Fall sollte man die Variante "Häfen" aus der Erweiterung aber auch im Originalspiel verwenden (falls man die Erweiterung nicht hat: einfach die Regelanweisung von der Seite der Spieleschmiede runterladen und provisorische Häfen basteln). "Der eiserne Thron" verlangt allerdings nach Spielern, die mit langen Spielzeiten und umfangreichen Spielregeln keine Probleme haben!

Baki Nalincioglu

Arne K.

Kommentar: Ein Spiel für Taktiker und Strategen. Leute, die gerne mal ein Brettspiel probieren wollen, sind hier ziemlich fehl am Platze. Man muss zielorientiert spielen und auch keine Hemmungen haben jemanden in den Rücken zu fallen... beser kein Spiel für Päärchen ;) Einziges Manko bisher: Die einzelnen Häuser sind nicht perfekt balanciert, was den Spielspaß manchmal ein wenig trübt.

Stefan Pawlicki

Kommentar: Meiner Meinung nach eines der besten Spiele - sehr gutes Konzept und eine hohe Interaktivität zwischen den Spielern! Allerdings nichts für Gelegenheitsspieler! Kommt bei uns regelmäßig auf den Tisch!

Christoph Kobel

Manuel Uzelmaier

Kommentar: Es macht super viel Spaß doch ist es viel zu schnell zu Ende! Wir verlängern daher immer das Spiel um noch ein paar Spielrunden! Kommt auf jeden Fall immer wieder auf den Tisch. Vor allem wenn nicht genügen Spieler für Diplomacy da sind!



Weitere Informationen auf unseren Partnerseiten:


Dieser Artikel wurde 10631 mal aufgerufen.