| Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz |
Braz | 
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr guter Knizia und mE auch sehr leicht und schnell zu erlernen !
Mag man Mehrheiten und Versteigerungsspiele -> dann auf jeden Fall eine Empfehlung ! ;) |
Marco Stutzke | 
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wenn ich in meine Runde frage, was wir denn spielen wollen ....... Turmbau fällt immer .... leicht zu lernen .... nicht zu lang .... genau richtig .....TOP Spiel !!! |
Cyberian |
|
|
| 
|
|
| Kommentar: Schönes Spiel mit vielen Möglichkeiten, keinen Längen und vertretbarem Glückselement. Empfehlenswert! |
Daniel Ott |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr gutes Spiel bei dem man ständig im Konflikt steht welche und wie viele Karten man seinem Gegenüber anbietet...hoffentlich nimmt er sie nicht :) |
Frank |
|
|
|
| 
|
| Kommentar: ein typisches "german boardgame" unserer tage : anständige aufmachung, mechanisch, arg aufgesetzt wirkende thematik, mittel- bis langfristiger spielspaß mager null und irgendwie seelenlos und kalt. schade ! |
Denis Fischer |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Beim ersten Spiel waren wir skeptisch. Beim zweiten fing es uns an zugefallen und nach dem dritten Spiel sind wir uns einig: Klasse Spiel. Einfacher Einstieg, angenehme Spieldauer, trotz des hohen Kartenglücks grosse Einflussmöglichkeiten, sehr schöne Ausstattung (bis auf die braun/gräuliche Gestaltung des Spielplans, welcher eigentlich auch überflüssig ist) und ein Knizia, wie man ihn mag. Ein grosses und gutes Spiel!!! |
Epimetheus |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Abstraktes Strategiespiel, bei dem es viele verschiedene Möglichkeiten gibt Siegpunkte zu machen - sehr knifflig. |
Randolph Betten |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Gutes Spiel. Am Anfang waren wir wirklich sehr kritisch (komisch steht oben schon einmal) aber wurden von einem guten Spiel überzeugt. Nur bleibt die Frage, wozu die Reihenfolgemarker?! |
Lindsay Scholle |
|
|
|
|
|
Michaela |
|
|
|
|
|
Gerhard Passler |
|
|
|
|
|
| Kommentar: unspektakuläres, taktisches Mehrheitenspiel mit kleinen Zocker-Elementen und schönem Spielmaterial; Spiel funktioniert einwandfrei, bietet aber nichts wirklich Neues, außer vielleicht die Angebote der Mitspieler und die daraus entstehenden Beteiligungen an den Bauabschnitten; einfach zu erlernen, schnell gespielt, aber nicht sofort zu durchschauen; Aktionskarten wirken künstlich und zwanghaft hinzugefügt und ohne richtige Bindung zum Spiel; alles in allem solide Hausmannskost; |
laboheme |
|
|
|
|
|
BlueYeti |
|
|
|
| 
|
| Kommentar: ein Freak-Spiel, icht sonderlich anziehend |
Babak Hadi |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Schnell gelernt, schnell gespielt, hoher wiederspiel Reiz. Es sieht auch sehr gut aus. Hat uns allen sehr gefallen. Volle 5 !!! |
Steffen Hilger |
|
|
|
|
|
Manfred Schilson |
|
|
|
|
|
Flundi |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein besserer Knizia. Und dennoch: obwohl ich das Spiel mag, hängt mein Herz nicht daran. Vielleicht liegt es daran, dass es sich doch um ein abstraktes Spiel handelt, dem ein Thema verpasst wurde. Zumindest merkt man es diesem Spiel einfach an. |
Ruben Z. |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Beim erklären gucken alle skeptisch. Nach zwei Minuten spielen weiß jeder Bescheid. Geniales Prinzip, jeder ist immer voll dabei, ausschließen ist nicht. Bei uns kommt nichts öfter auf den Tisch |
RS |
|
|
|
|
|
Steffen Hilger |
|
|
|
|
|
