| Unsere
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | | Roland Winner | 
| 
| 
| | | | Kommentar: Man wählt in 15 Zügen je 2 Teile (6-seitiger schon geworfener Würfel und/oder Tier-Plättchen bzw. 2 Würfel oder 2 Tier-Plättchen). Diese je 2 Teile stammen aus 2 eigenen Lagern und müssen im eigenen Park untergebracht werden. Eines der beiden Lager (kleines Tableau) jedes Spielers wandert jedoch nach jedem Zug zum nächsten Spieler weiter, was permanent die Auswahl-Möglichkeiten verändert (innovativ!). Jedes Tier-Plättchen hat Platz für genau 1 Würfel (irgendwann im Spiel
dort zu
platzieren). Ziel ist es, möglichst hochwertige Gehege selber Farbe zu werten (Augensumme mal Anzahl Würfel auf Zucht-Plättchen). Gehege bestehen aus Tier-Plättchen, die es in
4 Farben gibt. Ohne Zucht-Plättchen mit Würfel(n) ist ein Gehege aber null Punkte wert. Zusätzlich werden Aussichts-Türme gebaut mit eigenen Anlegeregeln, die u. U. alle Würfel zum Spielende um sich herum werten
können. Viele Punkte bringt Artenvielfalt bei
den bis zu 17 verschiedenen Tieren im Park
eines Spielers.
-->> Interessantes, neuartiges Einsetz- und Kombinier-Puzzle mit einfachen Regeln, aber die Gehirnzellen forderndem Spielablauf.
Aktuelle Bewertung auf BGG: 7,3 von 10. | | Alexander Broglin | | | 
| | | | Kommentar: Nettes kleines Legespiel mit Dive-Placement Element, aber nicht von hohem Spielreiz | | Michael Andersch | | | 
| | | | Kommentar: Der korrekte Name für dieses Spiel wäre eigentlich nicht "Spektakulär", sondern "Solitär". Ein jeder wurstelt vor sich hin. Theoretisch könnte man zwar in seine Überlegungen einbeziehen, was die Mitspieler so brauchen, somit von den kreisenden Tableaus nehmen, somit folglich für mich übrig lassen könnten. Aber mit dem Schauen, was denn ganz grundsätzlich noch bei mir ankommen könnte (ohne das Einwerten der Mitspieler-interessen, die aufgrund der kleinen Tierbilder eh nicht wirklich gut zu erkennen sind) und dem Abgleich damit, was man aus dem eigenen Vorrat noch erhält und dem, was man schon auf dem Plan hat ist man eigentlich ausreichend beschäftigt. Somit bastelt jeder vor sich selbst hin, und am Ende gibt es ein Ergebnis. Wer sowas mag kann damit Spaß haben - ich gehöre nicht dazu. | | Mahmut Dural | | | | | | | Kommentar: Ich besitze die englische Ausgabe des Spiels und habe das Spiel bisher immer zu zweit gespielt!
Spektakulär ist eines tolles Spiel gefällt mir sogar noch besser als Sagrada oder Cascadia. Fühlt sich nämlich wie ein Mittelding aus beiden an und eliminiert beide für mich. | | | Bestellen im
Internet bei
|
