| Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz |
OMI | 
|
| 
|
|
|
Braz |
|
|
|
|
|
Gabriele Petry | 
|
|
|
|
|
Gerhard Passler |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr gut austariertes Taktikspiel mit stimmiger Grafik, einfachen Regeln, einem schnellen Spieleinstieg und mit erstaunlich viel Tiefgang; eine der positiven Überraschungen des Spielejahrgangs; Achtung: "grübelgefährdet"; |
Cyberian |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr schönes Spiel, das immer wieder mal auf den Tisch kommen wird! |
Andreas Lill |
|
|
|
|
|
Frank |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Gerade als Spiel zu ZWEIT ein echter Strategie-Leckerbissen. Achso, es macht auch zu dritt und viert wirklich super viel Spass (hier kann man allerdings nicht zu 100% planen)!!! |
Markus Beer |
|
|
|
|
|
Jörn Frenzel |
|
|
|
|
|
Daniel R. |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Im Fazit steht, dass die Kastellsteine exakt wie jene in Torres aussehen. Dies stimmt nicht ganz. In der ersten Edition hatten die Steine in Torres keine Zinnen. In der Neuauflage 2005 hatten sie zwar Zinnen wie in Arkadia, jedoch zusätzlich einen zweiten Torbogen, so dass die Steine also in keiner Edition wirklich exakt (!) die gleichen waren. |
Peer Sylvester |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Eines der besten Spiele seines Jahrgangs. In allen Besetzungen gut |
Martin Kosub | 
|
|
|
| 
|
| Kommentar: Viel Plastikgefummel, besonders die Fahnen nerven. Macht mir einfach keinen Spass. Torres und Java sind viel besser. |
Marco Stutzke |
|
|
|
|
|
Wolfgang Lieb |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Klasse!!! |
Lars Andersch |
|
|
|
|
|
Sonny Crockett |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Es ist sicherlich kein Überflieger, aber trotzdem in der Tat ganz nett. Und es ist schnell erklärt und schnell gespielt. |
Wolf von der Osten-Sacken |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Bei diesem Spiel stimmt einfach alles. Für Spielreiz eine sehr gute 5. |
Canis |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Die Plastiktürmchen sehen nett aus, versperren aber mit zunehmender Spieldauer immer mehr den Blick auf Teile des Spielfeldes - Pappplättchen wären sinnvoller. Die meiste Zeit sitzt man herum, um dann selbst viel Zeit bei Analyse des gesamten Spielfeldes zu brauchen, immer auf eine möglichst blöden rechten Nachbarn hoffend, der die entscheidenden Vorgaben legt. Entscheidend ist dann, zufällig möglichst lukrative Wertungen zu erwischen. |
Wello |
|
|
|
| 
|
| Kommentar: Schönes Material, aber sonst. Selten ein so langweiliges, fummeliges Spiel erlebt. Dann tausend mal lieber Samurai. |
Markus Beer |
|
|
|
|
|
Sandra Lemberger |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Dauert bei 4 Spielern leider ewig, wenn Grübler mit von der Partie sind. Dafür aber ein tolles 2er-Spiel! |
Kudde |
|
|
|
|
|
laboheme |
|
|
|
|
|
Bernhard Schlüter |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Auf der Messe in Essen zu dritt getestet und sofort gekauft. |
Mike |
|
|
|
|
|
Claus Jagoda |
|
|
|
|
|
Guido Gottheil |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Stimme Gehard Passler 100%ig zu!Allerdings sollten bei erfahrenen Spielern alle ungefähr gleichstark sein, denn sonst könnte es Vorlagen geben, die die einen begeistern und die anderen zur Verzweiflung bringen ;-) Ansonsten aufgrund des einfach Einstiegs gerade auch für unerfahrene Spieler geeignet, auch wenn das Spiel selbst nicht unbedingt einfach zu spielen ist. Aber es verspricht durch seine klugen Mechanismen, insbesondere des Preismechanismus, langanhaltenden Spielspaß und läßt die ein oder andere Strategie zu ohne Kopfschmerzen zu bereiten. Imho ein kleiner Geniestreich! |
Robert Vötter |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Besonders zu zweit ein sehr gutes Spiel |
Babak adi |
|
|
|
|
|
| Kommentar: In dem Spiel gibt es nichts Neues. Alte Prinzipien mit neuer Thematik. Darum nur 4 Punkte. |
Carsten Wannhoff |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Besonders der wirklich schnelle Einstieg überzeugte uns. Insbesondere zu zweit ein Spiel mit hohem Revanchereiz. Gefällt uns sehr gut! |
Wolfram Dübler-Zaeske |
|
|
|
|
|
Frank Bergner |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Einzig die Plastikteile und die leicht umkippbaren Sichtschirme stören. |
Ernie |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein Dornsches Meisterwerk ohne Schwächen, insbesondere im Spiel zu Zweit mit viel Tiefgang und großem Wiederspielreiz |
Gülsüm Dural |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Nach 9 Jahren degradiert auf 4 Punkte. |
Michael Müller |
|
|
|
|
|
Max Heininger |
|
|
|
|
|
Karsten |
|
|
|
|
|
Steffen Hilger |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das Spiel überzeugt mich in jeder Hinsicht. Mit wenig Regelwerk wurde hier ein hochspannendes Taktikspiel mit einem genialen Wertungsmechanismus geschaffen. Kompliment aber auch an den Verlag für die sehr gelungene Umsetzung. |
zerics |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das hätte ich Ravensburger gar nicht zugetraut und eher bei ihrer Nobelschmiede alea erwartet. Herr Dorn, ich ziehe meinen Hut für dieses Spitzenspiel. |
Martin |
|
|
|
|
|
| Kommentar: So ein Kommentar „leider eher für Familien geeignet“ ist quasi Spieler-Rassismus. Unerträglich. |
