| Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz |
Daniel Ziegler | 
|
| 
| 
|
|
| Kommentar: Wow, super Spiel, mein Favorit des Jahres, noch vor Notre Dame. Die Mechanismen greifen sehr gut ineinander (die Versteigerung und das Ablegen der Landschaftskarten), man hat viele Einflussmöglichkeiten aber das Spiel kommt trotzdem mit wenigen Regeln aus.
Dazu gibt es noch sehr viele Möglichkeiten, Siegpunkte zu ergattern, was jedem Raum für eine eigene Strategie lässt. Also Daumen hoch und klare Empfehlung, mein Favorit für den DSP. |
Matthias Räwer |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Notre Dame und eben Wikinger... meine Highlights aus Nürnberg 2007. Irgendwie habe beide Spiele wenig gemeinsam. Aber bei beiden "brett" es überall. Es gibt vieles im Auge zu halten, um den Sieg davontragen zu können. M.E. hat die Schlusswertung eine etwas zu große Bedeutung. Daher "nur" eine 5,4 beim Spielreiz. Aber was heist hier "nur". Absolute empfehlenswert sind diese Wikinger. |
Detlef Vanis |
|
|
|
|
|
Gabriele Petry |
|
|
|
|
|
Paul Arnesen |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Etwas zu abstrakt für echte Wikinger, aber besser als das gehypte Notre Dame und stimmiger als Guatemala Café. Nicht nur dank 2 Regelvarianten für verschiedene Zielgruppen auch mein Tipp für den DSP 2007. |
Sebastian Hoppenrath |
|
| 
|
|
|
| Kommentar: Ob der wiederspielreiz hoch genug ist muss meiner Meinung nach die Fortgeschrittenenversion zeigen.
Einziger weiterer Kritikpunkt ist die kaum vorhandene Interaktion. Mehr als mal dem Gegner was wegkaufen ist nicht - und meistens kauft man dann doch eher, was man selber gebrauchen kann. |
Sonny Crockett |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Einfache Regeln ermöglichen einen schnellen Spieleinstieg. Aber in was für ein Spiel! Es macht großen Spaß und es gibt viel zu sehen, weil alles so schön bunt ist. |
Jörn Frenzel |
|
|
|
|
|
Braz |
|
|
|
|
|
BudsBalkan |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Was hat dieses Spiel, bis auf den Namen mit Wikinger, zu tun?. Nix, keine Thematik, kein Spielgefühl. Interaktion ist reduziert auf das wegkaufen von Figuren. Ansonsten beschränkt sich das Spiel auf seine Auslage und man doktort an dieser gedankenverloren herum. Zumindest ist der Spielablauf flüssig und die Spieldauer angemessen. Bescheidenes Optmierungsspiel ohne jegliche Thematik. |
OMI |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ich fasse es in wenige Worte: Klasse Spiel, welches Lust auf viele weitere Partien macht! |
Cyberian |
|
|
|
|
|
Marco Stutzke |
|
|
|
|
|
Martin Kosub |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Für mich bisher der Hit des Jahres 2007 |
Ernst-Jürgen Ridder |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das Spiel ist gut, gar keine Frage. Nur mit dem Thema "Wikinger" hat es eher wenig zu tun, nicht einmal die Helme stimmen. Die thematische Umsetzung ist bei dem "anderen" Wikinger um Klassen dichter, so dass das "andere" als Wikinger-Spiel auch mehr Spaß macht. |
Andreas Lill |
|
|
|
|
|
| Kommentar: War für mich eigentlich der "Anwärter" für das Spiel des Jahres. Eines der Spiele, daß wegen seiner leicht verständlichen Regeln, aber dennoch vorhandenen Spieltiefe, beim Gelegenheitsspieler als auch beim Vielspieler gut ankommt. |
Alexander |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Nun kauf ich den teuren Krieger um die Anlandungsflotte abzuwehren oder nehm ich den Fischer für umsonst und versorge mein Volk? Ein fein durchdachtes Spiel mit schmuckem Drehteller, der den Adligen auch mal in´s Sonderangebot stellt. |
Viktor Koch |
|
|
|
|
|
| Kommentar: (Bewertung der Grundversion) Selten hat ein Spiel so süchtig gemacht wie das hier. Die jedesmal neuen Konstellationen von Wikinger & Plättchen machen es sehr abwechselungsreich und spannend. Es läuft schnell und flüssig und lässt sich in ner 3/4 Stunde schaffen, was jedesmal auf eine Revanche einlädt. Macht bei jeder Spielerzahl einen Heidenspass. Haben die Zusätze leider noch nicht ausprobiert, da wir vor lauter Spielsucht nicht dazu kamen ;). Kaufen! |
Petra Enzesberger |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das Spiel hat mich sofort überzeugt. Nur einmal spielen und dann ab in den Schrank? Nicht mit Wikinger :-) Eine zweite Runde ist ein "muss". Es macht durch die einfachen Regeln Spaß und die relativ kurze Spieldauer verführt zu neuen Partien. Einfach Genial :-) |
Christian Wilhelm |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Geniales Spiel. Zog uns von Anfang an in seinen Bann. Die Erwartungen wurden erfüllt bzw. sogar übertroffen. Regeln sind einfach und verständlich. Das Spiel spielt sich flott und lädt immer zu einer Revanche ein. Hätte den Titel "Spiel des Jahres" verdient. |
Andrea B. |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Absolut empfehlenswert :o))) |
Elli V. |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Suuuper Spiel,sowohl das Grundspiel,als auch die Profi-Version! |
Thomas Enderle |
|
|
|
|
|
Rainer Luft |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Hätte Spiel des Jahres werden können ... - da es unter den Topspielen des Jahrgangs das familientauglichste ist. Sehr einladende Farbgebung - leider nicht auf dem Cover. |
Tobias Reinert |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Da ich häufig in einer Viererrunde spiele gibt es nur eine "4", da man ja insgesamt nur 18 Plättchenerwirbt und der Einfluss etwas leidet. Zu dritt eher eine 5,5 und zu Dritt in der Profivariante nahe der "6". |
Walter Müller |
|
|
|
|
|
BlueYeti |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wenn keine Wikinger-Feeling aufkommt, wenn nur das "Rad" neu erfunden wird, indem Plättchen versteigert werden, und ich mich ständig an Carcassonne erinnert fühle, dann bietet das Spiel zu wenig um zu begeistern. Wer mehr Spiele wie Carcassonne spielen will, für den ist Wikinger bestimmt lohnenswert. Für mich ein alter Hut in einer anderen Aufmachung. |
Black_Rose |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Gutes Familienspiel. Wir haben das Spiel zu dritt gespielt. Mein Sohn (15), meine Freundin (Gelegenheitsspielerin)und ich. Seit Funkenschlag hat uns kein Spiel zusammen so gut gefallen wie dieses. Einfach zu verstehende Regeln, nicht zu komplex, nicht zu einfach.Genau die richtige Mischung von Glück und Strategie, die ein gelungenes Familienspiel ausmacht. Eine klare Kaufempfehlung |
Gerhard Passler |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Innovatives, flüssig zu spielendes und schön aufgemachtes Spiel, das sowohl familien- als auch (mit den Fortgeschrittenenvarianten) vielspielertauglich ist; die Farbgebung gefällt mir besonders gut, das Schachtelcover sieht dagegen schrecklich aus; das Thema ist vollkommen aufgesetzt; Spielreiz Grundspiel: 3. |
Veronika Kay |
|
|
|
|
|
Ulrich-Peter Weiand |
|
|
|
|
|
Michael |
|
| 
|
|
|
| Kommentar: Aufgrund der tollen Ausstattung und Aufmachung, sowie der angenehmen Spieldauer gerade so vier Punkte. Ansonsten einfach zu wenig Interaktion. |
Udo Schmidt |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Enorm hoher Wiederspielreiz - tolles Familienspiel |
Sebastian Dornemann |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein erfrischend kurzweiliges Spiel, dass sogar Spielmuffel spätestens in der zweiten Hälfte des Spiels begeistern wird. |
Michael Thomas |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein tolles Spiel, sehr flüssig und super Aufmachung. Mit der Fortgeschrittenen-Regel noch besser! |
Franz Schubert |
|
|
|
|
|
Claus Jagoda |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wurde nach ein paar Spielen doch immer besser (=beinflussbarer)... |
Niki Sarrazyn |
|
|
|
|
|
Steffi Reusch |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Anfangs war ich enttäuscht, da es null mit Wikingern zu tun hat. Auch total blödsinnig, dass jede Insel mit nur einem Berufszweig bevölkert wird. Wo hat Norwegen eigentlich Inseln vor einem Ostufer? Trotzdem aber macht das Spiel Spaß. |
Wojtek |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Für die Fortgeschrittenversion 6, für die Standard 4, da dort das Spiel doch sehr glückslastig und etwas eintönig ist. |
Gernot Köpke |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Da hatte "Hans" mal wieder einen Glücks-Griff getan ;)
Die mitgelieferte Erweiterung gibt dem Spiel noch mal einen neuen Pfiff. Die blauen Fischer erscheinen mir (unnötigerweise) gelegntlich als etwas Spieldominant. Ein Spiel, das zu weiteren (Haus-)Varianten geradezu einlädt... |
Babak Hadi |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wikinger? Was hat das Spiel denn mit Wikingern zu tuen? Nach mehreren Partien muss ich sagen das ich es irgendwie langweilig finde. Kaum wiederspiel Reitz fur mich. |
Guido Gottheil |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ist eher ein Taktik- denn ein Strategiespiel. Es ist nämlich sehr schwierig die eigenen Möglichkeiten in Abhängigkeit der Mitspielerentscheidungen und der eigenen Sitzposition halbwegs eindeutig zu bestimmen. Das Glück spielt eine größere Rolle, als das Spiel zunächst Glauben macht. Die Spiele enden zwar oft knapp, aber warum letztlich jemand gewinnt, kann man sich hin und wieder nicht so wirklich erklären. Hin und wider drängt sich der Gedanke des gespielt werdens auf. Das gilt auch für das Fortgeschrittenenspiel, das nicht ubedingt planbarer und durch die Versteigerung und das manuelle Figürchensetzen doch etwas zäh wird. Nichtsdestoweniger macht es aber Spaß und kann sehr spannend verlaufen. Deutliche Tendenz zur fünf! |
Michael S. |
|
|
|
|
|
Andreas D. Becker |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Macht immer wieder Spaß, nur wenige Spiele kommen so häufig auf unseren Tisch. Sehr gutes Handwerk. |
stef |
|
|
|
|
|
Mike |
|
|
|
|
|
Daniel Noé |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das beste Spiel 2007 - Die Varianten Grund- und Fortgeschrittenenspiel macht es auch für jeden Spieltyp hervorragend spielbar. Und wer glaubt, dass das Spiel einen hohen Glücksfaktor hat, hat in meinen Augen irgendwas nicht verstanden... Taktik pur, da man zwar für sich spielt, aber permanant die Auslagen der Mitspieler "mitdenken" muss. |
Claas Fischer |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wirklich eine runde Sache, dieses Spiel, vor allem in der Fortgeschrittenenvariante! Es gehört bei uns zu den Spielen mit dem höchsten Wiederspielreiz und ist auch für 2 Spieler hervorragend geeignet. |
Kai Stemmler |
|
|
|
|
|
B. Völkel |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Die meisten meiner Partien waren 2er-Runden, auch habe ich die integrierte Erweiterung für Fortgeschrittene noch nicht ausprobiert. Die Spiele sind wirklich meist bis zum Schluss spannend waren. Den Vorwurf mangelnder Interaktionsmöglichkeiten muss Wikinger (Grundversion) sich nun wirklich nicht gefallen lassen. Ne 4 geb ich allemal. Man muss schon häufig sehr gut überlegen, ob man seinen Gegner ein Plättchen kaufen lässt, welches ihm nützlich wäre. Weiterhin sollte man immer ein Auge auf den Spielplan des anderen werfen, denn Wertungen wie meiste Inseln/Bootsmänner sind doch am Ende fast immer das Zünglein an der Waage. Nach über 30 Partien macht es mir noch Spaß und dafür gibts 6 Punkte. |
@ndre |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Noch schnell was spielen, aber auch mit Niveau: Wikinger. Die mitgelieferte Erweiterung macht auch Spaß muss aber nicht sein. |
Wombel 13 |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Top Ten-Spiel des HIG-Verlags. Gehört in jede gute "Spielesammlung" ... |
Dirk Grundmann |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Michael Kiesling kann es auch ohne Kramer. Und das sogar ausgesprochen gut. |
Pet Erpan |
|
|
|
|
|
Marc Jünger |
|
|
|
|
|
| Kommentar: "Wikinger" vom HiG-Verlag ist ein nur zu empfehlendes Spiel. Es macht Spass, dauert nicht allzu lange und bietet so manchen Weg, seinen Gegnern einen Strich durch die Rechnung zu machen (vor allem, wenn man die in der Regel enthaltene Profi-Variante spielt). |
Frank Bergner |
|
|
|
|
|
Wolfram Dübler-Zaeske |
|
|
|
|
|
Carsten Wannhoff |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein echter Volltreffer für HiG, kommt in jeder Runde bisher sehr gut an. Das wirklich einzige Manko dieses tollen Spiels ist, dass 2 Spieler (bei 4 Personen) in 2 Runden Startspieler sind und damit bessere Chancen auf die blauen Fischer haben. |
Björn Kalies |
|
|
|
|
|
Gülsüm Dural |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ich liebe dieses Spiel und empfehle es jedem weiter. |
Marco Ludwig |
|
|
|
|
|
Max Heininger |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr schöne Mechanismen in einem sehr unpassenden thematischen Gewand. Da das Thema ja eh vollkommen beliebig ist, hätte ich mich über eines mit einer freundlicheren, wärmeren Farbgestaltung gefreut. |
RogerSoFar |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein anspruchsvolles Spiel, ohne anstrengend zu sein. |
Dirk Schmiedeskamp |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ich habe das Spiel lange nicht gespielt, weil ich es falsch eingeschätzt habe. Nun habe ich es ein paar Mal probiert und bin sehr angetan. Jedes Spiel verläuft anders und der Mechanismus mit dem Rad und dem Ziehen der Figuren ist sehr gelungen. Eine pfiffige Idee. |
W.Heidenheim |
|
|
|
|
|
Andreas Freye |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Funktioniert in jeder Besetzung hervorragend und jeder Besetzung stellt andere Anforderungen an die Spieler. Das Rad halte ich für gelungen, das Material ist wie von Hans im Glück nicht anders gewohnt sehr gut. |
Joachim Tangemann |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Schöne Aufmachung, sehr gutes Material, unkomplizierte Regeln und flüssiger Ablauf. Immer wieder gern gespielt! |
Pau |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Wäre heute ein gelungenes KeDJ. Funktioniert in allen Besetzungen gut, es gibt was zum Nachdenken, spielt sich trotzdem schnell und der Glücksanteil ist hoch genug, dass nicht immer der beste Kombinatoriker gewinnt, ohne dabei in ein Glücksspiel auszuarten. |
websmurf |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Tolles Spiel! Keine Würfel, dafür viel Interaktion über das Plättchen-Rondell. Sehr nette Umsetzung, tolles Material. Aber das ist man bei HiG ja gewohnt. |
Marlow |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Das Spiel hat uns nicht gefallen. Das ganze ist einfach zu monoton und man hat zuwenig Einfluß.
Nein, das Spiel machte mit jedem neuen Spiel immer weniger Spaß und der Spaßfaktor war schon am Anfang nicht sehr groß. |
Bratze Klötensen |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Der tolle Versteigerungsmechanismus hat auch nach 10 Jahren nichts von seinem Reiz verloren, auch der Legespielpart spielt sich immer noch sehr fein. Wikinger war, ist und bleibt ein Superspiel! |
Sven Groh |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Mich begeistert das Spiel auch noch nach vielen Jahren! Da hat Herr Kiesling wahrlich super Arbeit geleistet! TOP! |
Oliver Müller |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Kann auch heute noch locker im Kennerspielsegment mithalten und ist für mich schon ein Klassiker. Spielt sich wunderschön fluffig, ohne in Arbeit auszuarten oder auf der anderen Seite beliebig zu sein. Der Versteigerungsmechanismus ist genial. |
felixs |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Meine Wertung für "Wikinger" ist vor allem davon beeinflusst, dass das Spiel wirklich angenehm flüssig von der Hand geht. Man kann das auch zu viert recht flott spielen und dann macht es auch sehr viel Spass.
Insgesamt gibt es einen nicht zu unterschätzenden Glücksfaktor durch die zufällige Verteilung von Wikingern und Inselplättchen. Aber dem kann man durch Planung in die Breite vorbauen. Und wenn man sich durch starke Spezialisierung einengt, dann ist man halt ein Risiko eingegangen.
Die Interaktion besteht hier hauptsächlich darin, dass die eigenen Kaufentscheidungen die Ausgangslage für die anderen Spieler verändert. Das muss man im Blick behalten, denn der Einfluss dieser Entscheidungen ist durchaus spielentscheidend. |
Andreas Arnold |
|
|
|
|
|
Klaus Seitz |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr nettes und kurzweiliges Spiel. Obwohl irgendwie abstrakt kommt schon etwas Wikinger-Atmosphäre auf. Für die geringe Spielzeit vielleicht etwas viel Materialverwaltung. |
Waltersche |
|
|
|
|
|
| Kommentar: In der Standardversion schon wirklich gut - aber in der Fortgeschrittenenfassung noch ein bisschen besser! Gerade auch das Versteigern des Startspielers und den damit verbundenen Einfluss auf die Wikinger-Auslage macht das Spiel um Einiges taktischer... |
Heike |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Ein Klassiker, der noch immer Spaß macht und gern auf den Tisch kommt. |
