Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz |
Flipper | | | | | |
Kommentar: Von Euch unterbewertet. |
Steffen | | | | | |
Kommentar: In der Vielzahl der Wege zum Sieg im Moment absolut konkurrenzlos. Für erfahrene Strategen ein absolutes Muss. Von den Hauptrezensenten klar unterbewertet (mögl. nicht ausreichende Testzeit - das Spiel braucht "Einarbeitung"). |
Michael Werner | | | | | |
Kommentar: Eines der Highlights für Viel-Spieler. Das Beste daran ist die Möglichkeit mit sehr vielen Strategien zu gewinnen. Es gibt hier kein richtig oder falsch. Jeder hat die gleiche Chance |
Roman Pelek | | | | | |
Kommentar: Ein Klassiker, bei dem's aber sicherlich einige Spiele zum Eingewöhnen braucht. Dafür ein Spiel, das lange Zeit Spaß macht. Angesichts der Komplexität der Spielelemente sehr gut ausbalanciert. |
Manfred Stenzel | | | | | |
Kommentar: Trotz der vielfältigen Möglichkeiten ein monotoner Spielablauf ohne wirkliche Highlights. |
Roland Winner | | | | | |
Kommentar: Für mich das Highlight des Jahrgangs 2000. In meiner umfangreichen Spielesammlung steht DFvF unter den Top 3. |
Barbara Winner | | | | | |
Susanne Schulz-Keuchel | | | | | |
Gerhard Passler | | | | | |
Ingo Kempf | | | | | |
Ralph Köster | | | | | |
Florian Zimmermann | | | | | |
Sabine Zimmermann | | | | | |
Manfred Lefmann | | | | | |
Kommentar: Der Gaukler ist etwas zu mächtig, wenn man ihn nicht mehr bekommt, weil man nicht genug Geld hat oder er doch zu teuer wird, muss man auf die weniger guten Alternativen zurückgreifen. |
Daniel Beuter | | | | | |
Kommentar: Mit den Fürsten legt alea mal wieder ein super Spiel ab. Edle Aufmachung, tiefgründiges Spiel, welches nahezu unerschöpfliche Möglichkeiten bietet, hier passt einfach alles! Bin schon sehr gespannt auf "Puerto Rico"! Für die Fürsten eine absolute Kaufempfehlung meinerseits! |
Markus Barnick | | | | | |
Rainer Goltsche | | | | | |
Maxi H. | | | | | |
Sonny Crocket | | | | | |
Kommentar: Wie eigentlich alles aus der alea-Reihe ist auch dies ein Meisterwerk. Ich liebe dieses Spiel. |
Peter Zanow | | | | | |
Kommentar: Etwas zu kurz für meinen Geschmack. |
Christian Frank | | | | | |
Kommentar: Mein absolutes Lieblings-Brettspiel! Nur zu dritt gefällt es mir nicht ganz so gut! |
Marcel Lange | | | | | |
Kommentar: Für die lange Spielzeit, nehme ich doch lieber zwei wirklich gute Spiele. Für mich absolutes überbewertetes Spiel(reiz)! |
Christian Kappitz | | | | | |
Lindsay Scholle | | | | | |
Annelies | | | | | |
Kommentar: Einfach zu lernen, schwierig zu gewinnen. Eines der interessantesten und schönsten Brett- und Legespiele, welches dank der Versteigerungsphase auch für Leute mit Flair für interakive Spiele attraktiv ist. Empfehlenswert! |
Cornel Anner | | | | | |
Kommentar: Eines meiner Lieblingsspiele. Sehr ausgewogen. Wertvolles ist durch den Auktionsmechanismus auch entsprechend teuer. Zu jeder Strategie gibt es mehrere Gegenstrategien, die während des Spiel auch öfters geändert werden müsssen, sofern man auch mal gewinnen möchte. Anspruchsvoll, aber nicht so komplex, wie es zunächst erscheinen mag.Top-Design. Schade, dass solch schöne Spiele nach rel. kurzer Zeit wieder vom Markt verschwinden. Eine Perle! |
Dino | | | | | |
Kommentar: Zu fünft gespielt und was soll ich berichten – einfach klasse, wie man es vom Erfolgsgespann gewohnt ist. Hier stimmt einfach alles. Schöner kann ein italienischer Abend gar nicht sein. Und was die Gaukler angeht: Stark sind sie, aber schließlich können die Mitspieler ja intrigieren. |
Pia Lemberger | | | | | |
Marco Stutzke | | | | | |
Matthias Räwer | | | | | |
Kommentar: Mann, Mann (Frau) - Ein soooo schönes Spiel aber auch. |
Veronika Kay | | | | | |
jon the don | | | | | |
Kommentar: Spät gekauft, aber bisher ist das Spiel immer auf Begeisterung gestoßen. Und dabei sind die Abläufe an sich nicht so schwer zu verstehen. Und: Meine Freundin liebt es (das ist viel wert!). |
Jan Mirko Lüder | | | | | |
Kommentar: Für meinen Geschmack eindeutig Wolfgang Kramers größtes Meisterwerk. "Die Fürsten" tragen ihren Namen völlig zurecht, denn sie gehören zu den fürstlichsten ihrer Zunft der anspruchsvollen Gesellschaftsspiele. Leider ergeht es aber auch ihnen nicht viel anders als vergleichbar prestige-trächtigen Titeln: Der breiten Öffentlichkeit jenseits der Spieleszene bleiben sie verschlossen - hohe Qualität ist eben kein Indikator für wirtschaftlichen Erfolg. |
Mike | | | | | |
Silke | | | | | |
Gabriele Petry | | | | | |
BlueYeti | | | | | |
Kommentar: Ein wirklich schönes Spiel, das nichts kopiert und eigenständig daherkommt. Für Vielspieler gut, andere sollten Probe spielen. Als Neuauflage wieder erhältlich!!! |
Kudde | | | | | |
Claus Jagoda | | | | | |
Christian Sperling | | | | | |
Kommentar: Die vielfältigen Spielmechanismen greifen unglaublich gut ineinander und es scheint wirklich nicht DIE eine Taktik zum Spielgewinn zu geben. Ein Spiel, dass durch seine zahlreichen Zugmöglichkeiten immer wieder etwas anders verläuft. Die "Muse"-Erweiterung ist prima, jedoch sollte man schon ein paar Partien gespielt haben, um nicht von den zusätzlichen Möglichkeiten "erschlagen" zu werden. Die Kooperationsvariante finde ich sehr reizvoll, da die Interaktion (durch Feilschen um Geld und Gebäudestandorte) erheblich zunimmt.
Ein Klassiker für Freunde, die etwas anspruchsvollere Brettspiele mögen. |
Eassouira | | | | | |
Kommentar: Supertolles Spiel, eben ein echter "Kramer". Allernings nichts für Gelegenheitsspieler. Passt gut in die Alea Reihe. |
Geritt Kuhl | | | | | |
Kommentar: Schönes Spiel, allerdings nimmt der Spielreiz deutlich ab, wenn es öfter auf den Tisch kommt, der Spielmechanismus ist mir etwsa zu gleichartig und trägt auf Dauer nicht. |
Wolfram Dübler-Zaeske | | | | | |
Gerd Soba | | | | | |
Kommentar: Kommt bei uns nach wie vor regelmäßig auf den Tisch. Auf wenn Puerto Rico diesem Spiel den Rang abgelaufen hat: Fürsten hat nichts von seinem Reiz verloren. Kramer in Topform. |
Volker Nattermann | | | | | |
Kommentar: Nach wie vor ein Klasse-Spiel, das immer wieder auf den Tisch kommt !! |
Max Heininger | | | | | |
Björn | | | | | |
Kommentar: Ein schönes Spiel. Die Gaukler sind fast ein bißchen zu wichtig, auch ist der Glücksanteil weitaus höher als man bei einem so taktischen Spiel zunächst vermuten würde - aber wer etwa bei den Startpersonen keine mit gemeinsamen Gebäuden, Landschaften oder Freiheiten zieht, hat deutliche Nachteile (und einer hat immer das Pech) - ähnlich ist das bei Bonus- oder Prestigekarten, aber insgesamt ist doch alles stimmig und gelungen. |
Babak Hadi | | | | | |
Kommentar: Wird immer wieder gerne gespielt. |
Daniel Noé | | | | | |
Kommentar: Ein weiteres Spiel aus der Kategorie "episch" - das einzige mit Versteugerungsmechanismus, den ich sonst gar nicht mag, welches mich seit Jahren immer wieder neu begeistern kann. |
Peter Thielmann | | | | | |
Kommentar: Zu viele Regeldetails für meinen Geschmack - Details, von denen aufgrund der hohen Zahl gerne mal welche von der kompletten Runde vergessen werden. Und dann funktioniert's nicht mehr. |
Braz | | | | | |
Kommentar: Tolles ALEA Spiel. Es gehört en Tadsch Mahal, Puerto Rico und Burgen von Burgund sogar zu meinen Lieblingsspielen von Alea |
vanM | | | | | |
Kommentar: Eines der wenigen Spiele denen man das Alter nicht anmerkt. FvF kann locker mit heutigen Spielen mithalten. Die Versteigerung und das Geldmanagement sind immer wieder spannend. Als einer der wenigen Dauerbrenner in diversen Spielerunden hat es 6 Punkte verdient. |
OMI | | | | | |
Kommentar: Immer wieder mal schön, wenn ein Klassiker ins Blickfeld rückt. Das Spiel kann auch heute noch begeistern und zählt - auch wenn zuletzt selten gespielt - weiterhin zu meinen Lieblingsspielen. |
Honey 275 | | | | | |
Gernial | | | | | |
Kommentar: Schönes Strategiespiel, das man immer mal wieder mal auf den Tisch bringen kann. Interessante Puzzle-Elemente, die mir (wie bei "Patchwork" und "Ein Fest für Odin") sehr gut gefallen. Es braucht einige Zeit und Erfahrung , das Spiel zu meistern... |
Matze | | | | | |
Kommentar: Mittlerweile doch sehr angestaubt. Während Siedler immer noch OK ist, kann FvF auf Jahrzehnte hinaus nicht begeistern. Und genau das zeichnet ein wirklich großes Spiel aus. Früher gut heute Naja. |
Klaus Seitz | | | | | |
Kommentar: Damals wohl sehr komplex, heute irgendwo zwischen Familien- und Kennerspiel, kann es über sieben Runden schon für Entscheidungsnot und damit gute Unterhaltung sorgen. Da nur 21 Entscheidungen getroffen werden, aber deutlich mehr Optionen zur Verfügung stehen, lädt es zum Ausprobieren verschiedener Strategien ein. Schön gestaltetes Material. |