| Unsere
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | | Roland Winner | 
| | 
| | | | Kommentar: Zu zweit geht der Spielreiz allerdings zur 3. | | Ulrich Fonrobert | | | | | | | Kommentar: Eine nette idee und eine schöne Umsetzung für das Thema "Teesammler", leider ab und zu mit etwas administrativem Aufwand in einem Zug verbunden. | | Bernd Eisenstein | | | | | | | Kommentar: Das Punkten ist sehr schön gelöst, das Kistensammeln eher öde | | Uta Weinkauf | | | | 
| | | Michael Andersch | | | | | | | Barbara Winner | | 
| | | | | Udo Kalker | | | | | | | Kommentar: Nettes Familienspiel für Zwischendurch, das man aber auch ad absurdum führen kann, wenn am Schluss jeder nur noch seine "Reste" verschifft um andere Spieler zu blocken. Insgesamt thematisch passend, leider aber in einer viel zu grossen Spielkiste geliefert, die nur unnötig Platz im Regal verbraucht - das hätte nicht sein müssen. Eine gute 4. | | Jochen Traub | | | | | | | Kommentar: Ein wenig zu große Schachtel! | | Katrin Husmann | | | | | | | Kathrin Nos | | | | | | | Silke Hüsges | | | | | 
| | Tommy Braun | | | | | | | Kommentar: Die Schachtel und der Preis sind schon unangemessen groß. Warum macht Abacus immer wieder neue Schachtelformate. Ansonsten ein schnelles schönes Sammelspiel bei dem es auf das richtige timing ankommt. | | Carsten Pinnow | | | | | | | Horst Sawroch | | | | | | | Peter Nos | | | | | | | Nicole Biedinger | | | | | | | | Bestellen im
Internet bei
 | | | | Eure
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Robert Vötter |
|
|
|
|
| | Kommentar: Wir spielen es gerne zu zweit mit einem kleineren Feld.
Persönlich finde ich die Schachtel gerade richtig, damit der Spielplan gerade bleibt.
| Braz |
|
|
|
|
| Marco Stutzke |
|
|
|
|
| F.Walter |
|
|
|
|
| | Kommentar: "Ganz nett, habe aber schon besseres gespielt" trifft es genau. Der Funke wollte bei uns nicht überspringen, vielleicht weil nie richtige Spannung aufkam. Ein nettes Familienspiel, mehr aber auch nicht. | Detlef Vanis |
|
|
|
|
| | Kommentar: Diese Spiel geht zu Recht in der Masse der recht netten, nur durchschnittlichen Spiele unter. | Hannes Ernst |
|
|
|
|
| | Kommentar: Eigentlich ein interessanter Mechanismus, der mir gefällt.
In der zweiten Spielhälfte schlecht steuerbar. Der Punktezuwachs eines einzelnen Spielers kann zu massiv ausfallen. | Helmut Lehr |
|
|
|
|
| | Kommentar: Wer das Spiel "untergehen" lässt, soll das ruhig machen. Wir fanden es dagegen so gut, dass wir sogar ein Turnier damit ausgetragen haben. "Einfach-Spielern" ist es jedenfalls besser zu erklären als die viel diskutierten Spiele, die alle erarbeitet werden müssen. | Jo Speicher |
|
|
|
|
| Mike |
|
|
|
|
| Hans Huehnchen |
|
|
|
|
| | Kommentar: Zu zweit nicht spielbar. Wenn man zu langsam die passenden Karten sammelt, kann der Konkurrent einen nicht einholbaren Vorsprung erreichen | zerics |
|
|
|
|
| | Kommentar: ..puh war ne volle Entäuschung.
Nee kommt nicht mehr auf den Tisch | | | | | | | |
