| Unsere
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | NULL | | Frank Gartner | 
| | 
| | | 
| | Roland Winner | | | | | | | | Barbara Winner | | | | | | | | Michael Andersch | | | | | | | | Kommentar: Schöner Aktionsmechanismus, den ich gerne noch etwas "intensiver" gesehen hätte (nicht nur eine der 3 Aktionen pro Runde). Aber auch so ein ordentlich komponiertes Spiel, welches absolut "rund" ist und weniger glücksabhängig, als der Titel suggeriert. | | Heiko Hartnagel | 
| | | | | | | Kommentar: Mein Messe Highlight 2011. Am schönsten jedoch der Einsatz von Karten und Würfel, die grafische Gestalltung ist ebenfalls sehr gelungen.
Durch das, dass man seinen Zug Runden im vorraus planen kann, ist es nicht allzu Glücksabhängig.
Wer will mit mir nach Rom? ;-) | | Andreas Odendahl | | | | | | | | Kommentar: Abstriche beim Material und der Regel, die teilweise falsche Regeln wiedergibt. Das Spiel selber bleibt super. Wer diese Art Risikomanagement nicht mag, der wird mit dem Zufallsanteil in Fortuna nicht glücklich. | | Clemens Schollenberger | | | 
| | | | | Mahmut Dural | | | | | | | | Kommentar: Spielregeln gut.
Spielmaterial leider 2.Wahl! Beide OVP - Spiele wiesen große Mängel auf. Ressourcenwürfel nicht einheitlich und die runden Spielsteine haben Restspäne.
Spielerisch:
Zu dritt am Besten. Ne 4,5 von mir für Wiederspielreiz.
In Allen Konstellationen reichten die Prestige-Karten nicht aus.
Aufegrundet schwache 5 Punkte. | | Regina Molter | | | | | | | | Michael Kahrmann | | | | | | | | Silke Hüsges | | | | | | | | Michael Timpe | | | | | | | | Kommentar: Mir gefällt es gut, der Glücksanteil ist im Namen ja schon deutlich zum Ausdruck gebracht. Mittlere Kompexität mit mittlerer Spieldauer, und nur ein klein wenig Mittelmässig. | | | Bestellen im
Internet bei
 | | | | Eure
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Martin Schipper |
|
|
|
|
| | Kommentar: Schönes Spiel. Das Würfelglück kann durch den Einsatz von bis zu drei Würfeln erheblich reduziert werden. | Hans Huehnchen |
|
|
|
|
| | Kommentar: Ich finde, dass der Kartentauschmechanismus gelungen ist, das Spiel insgesamt aber etwas zu oberflächlich bleibt. Ich finde das Material nicht schlecht. Bei zwei Spielern etwas zu wenig Konkurrenz, bei vier Spielern etwas zu unplanbar. | Gülsüm Dural |
|
|
|
|
| | Kommentar: Nach 8 Jahren degradiert auf 4 Punkte. | Marco Stutzke |
|
|
|
|
| Andreas Schelzel |
|
|
|
|
| | Kommentar: Von den Herbstneuheiten mein persönlicher Favorit | Heinz Tenk |
|
|
|
|
| Peter Steinert |
|
|
|
|
| | Kommentar: Gutes Spiel, leider ist bei meinem Exemplar das Material fast durchweg unterdurchschnittlich. :-( | Wolfram Dübler-Zaeske |
|
|
|
|
| | Kommentar: leider wurde mal wieder in china produziert. das führt zu eklatanten mängeln des materials - karten sehr anfällig, spielplan mit schwarzen-klebrigen zeugs drauf und keine kraftvollen farben, pöppel etc. mit spänen. sehr unbefriedigend!!!
das spiel als solches ist flüssig und gut. macht trotz oder wegen der würfel spaß, mit 3 würfeln ist der glücksanteil auch reduzierter. bei uns haben die privilegienkarten ausgereicht, in allen besetzungen.
die spielregel läßt auch einige fragen offen, die inzwischen aber - danjk faq-listen - geklärt sind. | Shigeru |
|
|
|
|
| | Kommentar: Ein sehr schönes Spiel. Der Tausch der Aktionskarten zwischen den Spielern sorgt für viel Abwechslung und erfordert taktisches Geschick bei der Planung seiner Spielzüge. Die Glücksfaktor hält sich m.E. in Grenzen, da man im Verlauf des Spiels zwei weitere Würfel erwerben kann. Die Ausstattung und die Gestaltung des Spielmaterials sind gelungen. Ich habe keine Probleme mit dem Spielmaterial. Alle Komponenten sind zum Glück im perfekten Zustand.
| Pasvik |
|
|
|
|
| | Kommentar: Sehr, sehr gutes Spiel, dass nur knapp an einer 6 vorbeischrammt. Der Aktionskarten(tausch)mechanismus ist schön und (auch) für Vielspieler durchaus eine Herausforderung bei der langfristigen Planung bestimmter Züge und aufeinanderfolgender Aktionen. Bisher nur zu zweit gespielt. Mal sehen, wie es zu viert funktioniert... | Ernst-Jürgen Ridder |
|
|
|
|
| | Kommentar: Ein interessantes und unterhaltsames Spiel. Der Mechanismus der Benutzung der Aktionskarten ist sehr gelungen; man spielt eine der drei eigenen Aktionskarten und muss diese danach wegtauschen gegen eine andere Aktionskarte, die man haben möchte. Gegen das Wegtauschen kann man immer nur eine der drei Karten schützen. Ich wäre versucht, für Spielreiz eine 6 zu geben, gäbe es nicht von den selben Autoren Die Säulen der Erde mit Erweiterung, das ich doch noch etwas besser finde. So bleibt es eine 5 mit Tendenz zu Höherem. | Maja |
|
|
|
|
| Michael Müller |
|
|
|
|
| | Kommentar: Sowohl als 2er-Spiel als auch zu viert gut zu spielen. | Tim Hannig |
|
|
|
|
| | Kommentar: Fortuna spielt sich zu zweit sehr gut. Beim letzen Spielabend zu viert war das Feedback nicht so gut. | | | | | | | |
