| Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz |
Tim Mertens | 
| 
|
|
|
|
Detlef Vanis |
|
| 
|
|
|
| Kommentar: Firedemann hat da schon wesentlich lustigeres und besseres geschaffen. |
Wolfgang Heidenheim |
|
|
|
|
|
Braz |
|
|
|
|
|
| Kommentar: das spiel gefällt mir sehr gut. Zu zweit würde ich dem SPiel 5 Punkte geben, mit mehreren war es mir zu beliebig und es hatte mir weniger gefallen. Von daher würde ich dem Spiel gesamthaft 4 Punkte geben (5 Punkte für das Spiel zu zweit und 3 Punkte für das Spiel mit mehr als 3 Personen). |
Robin S. |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Habe noch die alte Version von 2F, aber das Spiel ist immer wieder neu, und man kann seinem Gegenüber schön ärgern. Zu Zweit sehr empfehlenswert. |
vanM | 
|
|
|
|
|
| Kommentar: Netter Absacker mit witzigen Zeichnungen. |
Christof Lehr |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Cool! Ein echter Friese ... |
JonTheDon |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Sehr lustiges, chaotisches Spiel. Erinnert mich vom Spielgefühl her an Spank the monkey. Einige Regelunklarheiten. Wer an Chaos und fiesen Aktionen Spaß hat, wird dieses Spiel lieben. |
Wolfram Dübler-Zaeske |
|
|
|
|
|
Pajdl |
|
|
|
|
|
Hans Huehnchen |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Allein schon gut, mit Set 2 noch besser. |
Pau |
|
|
|
|
|
| Kommentar: Irgendwie alles bekannt: Standard-Versteigerungsmechanik und sonst gibt es Geld, Siegpunkte und Karten, um die Mitspieler zu ärgern. Letzteres sorgt dafür, dass es zwar sehr interaktiv wird, dafür aber einen starken Königsmacher gibt. Für mich nur duchschnittlich. |
