| Unsere
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | NULL | | Franky Bayer | 
| 
| | | | 
| | Kommentar: "La Isla" ist diesmal kein taktisches Schwergewicht von Stefan Feld, sondern ein eher lockeres Spiel mit ausgewogenem Taktik-Glück-Verhältnis. Die Idee mit den Etuis und den Sonderfunktionen ist hübsch und ermöglicht mehrere Taktiken. Schade nur, dass das Spielmaterial etwas zu klein und zu dünn ausgefallen ist. | | Mahmut Dural | | | | | | | | Kommentar: Ein schönes Familienspiel. Läuft rund, ist einfach zu erklären und hat ne knackige Spieldauer. Abgerundete 4 Punkte für Spielreiz. | | Horst Sawroch | 
| | | | | | | Kommentar: Sehr interessanter Spielmechanismus (Etui) zur Besiedlung einer vielfach variablen Insel! Strategien werden durch die zufällige Kartenzuteilung erschwert. | | Hardy Jackson | | | | 
| 
| | | Kommentar: Der Etui-Mechnaismus ist sehr gelungen, und sorgt für flotten Ablauf durch synchrones Karten auswählen. Der Teil, der auf dem Spielplan stattfindet, ist hingegen leider misslungen. Wenig originell, spröde, und mit einem problem versehen. Wer das Pech hat, von zwei Seiten bedrängt zu werden, hat keine Chance mehr, da ein Springen an auf eine andere Seite zu viele Züge kostet. Schade um den schönen Karten-Etui-Mechanismus und die knuffigen ausgestorbenen Tiere. | | Roland Winner | | | | | | | | Kommentar: Glückslastig, aber mir macht es Spaß. Die vielseitigen Sonderfunktionen machen das Spiel interessant, aber auch unübersichtlich. Jeder bemängelt die zu kleinen Übersichten. | | Andreas Odendahl | | | | | | | | Kommentar: Schöne Kartenmechanik! Insgesamt passt das Spiel aber nicht so richtig zu meinem Geschmack. Zu zweit, wenn es richtig fix geht ist es gut. Dann ist es sicher eine 4. Material: Hier möchte ich der geäußerten Kritik aus der Rezension einen Gegenstandpunkt einnehmen. Man kann die dünnen Etuis kritisieren. Ebenso, dass das Spiel in einer zu kleinen Schachtel steckt und daher alles recht klein ist. Das hängt ja zusammen. Allerdings würde man für das Spiel in einer größeren Schachtel auch deutlich mehr Geld bezahlen. Vor meinem inneren Ohr höre ich die Spieler und Rezensenten der Republik schreien, was dieses einfache Spiel in der großen Schachtel für 35€ zu suchen hat!!!?????!?? Dass der Verlag diese Schachtelgröße für die Spielidee verwendet hat vielleicht seine Gründe. Und an dem Punkt muss man dann mit dem Material auch leben. Und an Qualität kann ich persönlich nicht viel Einbuße erkennen. Was für ein Material wäre denn für die Etuis passender gewesen? Dicke, unflexible Pappe? Ich will damit nicht sagen, dass der Rezensent Unrecht hat. Aber manchmal gehört ein wenig mehr dazu solche Dinge zu beleuchten. Und die unverhältnismäßige Kritik an Alea-Spielen stört mich manchmal ein wenig. Was vielleicht auch der Grund ist, warum ich mich recht lang mit einem winzigen Abschnitt der ansonsten ausgezeichneten Rezension beschäftige... | | Tommy Braun | | | | | | | | Kommentar: Karten Glück und eingeklemmt sein auf der Insel kann das Spielvergnügen schon sehr eintrüben. Ansonsten schön und nicht überfrachtet. | | Christoph Schlewinski | | | | | | | | Kommentar: Die Grafik ist leichter Murks, die Qualität des Materials auch, aber trotzdem: sehr schön abwechslungsreich, sehr oft auch spannend bis zum Schluss. Und wenn es alle kennen: auch als etwas längerer Absacker zu gebrauchen. | | Michael Timpe | | | | | | | | Kommentar: Mir scheint es ist ziemlich eindeutig, wie man sich zu Beginn aufstellen muss, und dann versucht man in einer rollenden Bewegung möglichst wenig Punkte zu verschenken. Wer dabei die besseren Kartenkombos bekommt, gewinnt das Spiel. Leider nicht sehr spannend | | | Bestellen im
Internet bei
 | | | | Eure
Wertung: | | Spieler | Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Dencer |
|
|
|
|
| | Kommentar: Gute 4 Punkte, Kartennachziehglück / -pech kann überhand nehmen, als Familienspiel aber gut geeignet. | Stefan H. |
|
|
|
|
| | Kommentar: Nettes, schön gestaltetes Familienspiel. | Woosh |
|
|
|
|
| | Kommentar: Die Geometrie des Spielplans ist großartig, das Spiel selbst leider ziemlich belang- und spannungslos. Die Gestaltung ist schön, das Material macht aber einen eher billigen Eindruck. Schade. | Gülsüm Dural |
|
|
|
|
| | Kommentar: Schönes Familienspiel, für Vielspieler auf Dauer nicht genügend reizvoll.
Die Aufmachung ist gut und einladend. Kartenaktionen und das Ausspielen ist reizvoll. Material ist gut, denn das dünne Tableau wird eh nur zum Markerverschieben gebraucht und muß nicht dicker sein. Preisleistung paßt. | Schulze,Ingo |
|
|
|
|
| | Kommentar: Bei unpassenden Karten kann man schnell abgeschlagen zurück liegen, dann kommt keine Freude auf. Wir sind Familienspieler und finden das es keineswegs familientauglich ist. Am Ende waren die Punkte immer weit auseinander.(mein Sohn(8) hat sogar geweint, er hatte einfach Kartenpech. | vanM |
|
|
|
|
| | Kommentar: Hat nette Komponenten, wie z.B. die unterschiedliche Nutzung der Karten, insbesondere der dauerhaften Sonderfunktionen. Als Vielspieler kommt mir allerdings aufgrund des Nachziehens der Karten die strategische Komponente zu kurz. | Gerhard S. |
|
|
|
|
| | Kommentar: Das Spiel hat einen spürbaren Glücksfaktor. Die Zuordnung der nachgezogenen Karten erfordert jedoch in jeder Runde einige Überlegungen. Insgesamt ein nettes, flottes Familienspiel.
Leider hat das Spielmaterial teilweise bekannte Alea- Schwächen (Schriftgröße der Spielanleitung und der Spielerhilfe, Materialstärke und Größe des Spielplans, Spielfiguren aus Kunststoff).
| Jörn |
|
|
|
|
| FrankHH |
|
|
|
|
| | Kommentar: 2x zu zweit gespielt. Erst bei der zweiten Partie gefiel es mir, wenn auch kein Spiel, dass ich mir zulegen würde. Die Grafik ist etwas gewöhnungsbedüftig. Der Kartenmechnismus ist sehr interessant. Eher ein Low-Cost Stefan Feld-Spiel. | Dietrich |
|
|
|
|
| Braz |
|
|
|
|
| | Kommentar: Nettes Spiel für Familien, die öfters mal ein Brettspiel spielen. Die Grafik ist mE etwas unübersichtlich, dennoch hübsch. Generell aufgrund der kurzen Spieldauer ein nettes Spiel. | Tim Mertens |
|
|
|
|
| | Kommentar: Sieht hübsch aus, aber in Punkto Material gibt's Abzüge, da zu würmelig. Das Spiel an sich ist ganz nett, aber mehr auch nicht. 3x gespielt, das reicht. | Marco Stutzke |
|
|
|
|
| Puma |
|
|
|
|
| | Kommentar: Knallbunte aber schöne Aufmachung passend zum Thema - einzig die Plastefiguren gefallen mir persönlich nicht so gut. Schöner Kartenmechanismus mit gewissem Glücksanteil (manche Karten passen gerade gut, manchmal fehlt die richtige Karte und zuweilen geben die Karten auch die Richtung vor). | Michael Kindel |
|
|
|
|
| Rebekka |
|
|
|
|
| | Kommentar: Mit überschaubarem Regelwerk taugt es eher für Gelegenheitsspieler als für Vielspieler. Etwas irritierend sind die teils sehr ähnlichen Symbole auf den Karten, und die zugehörige Spielerhilfe ist zu klein geraten. Interaktion ergibt sich erst für Fortgeschrittene, die in der Lage sind, die Sonderfunktionen der Mitspieler und deren mögliche Strategien im Blick zu behalten. | Koeppquist |
|
|
|
|
| | Kommentar: Kein "Überflieger", aber trotzdem sehr gerne wieder | Dieter Schmitz |
|
|
|
|
| | Kommentar: Schade, ich mag viele Stefan Feld Spiele. Das gehört nicht dazu. | | | | | | | |
