Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 17.12.2024. Dieser Artikel wurde 254 mal aufgerufen.
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
H@LL9000 Wertung Cascadia: Rolling Rivers: 2,0, 1 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
17.12.24 von Renate Gerling-Halbach - Ich fand es total öde. Es war eigentlich nur ein ständiges Abstreichen der Tiere/Zapfen. Hinzu waren die Tiere zum Teil schlecht zu unterscheiden. Das nächste Mal ohne mich. |
Leserwertung Cascadia: Rolling Rivers: 4.0, 1 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
10.12.24 von Dieter Schmitz - Mir gefällt das Spiel trotz einiger Schwächen. Ohne diese Schwächen würde ich mindestens 5 Punkte für den Spielreiz geben. Positiv sind die 5 verschiedenen Spielmodi (4 plus Einsteiger), die sich auch sehr unterschiedlich spielen. Negativ ist der große Verwaltungsaufwand durch das ständige Ändern der Tiere/Zapfen auf dem Zettel. Da kommt man schon mal durcheinander. Zudem sind die Farben für Fuchs/Lachs auf den zu kleinen Zetteln nicht gut zu unterscheiden. Gebirge und Wald sind auch sehr ähnlich. Die obere Bonuszahl 6 auf Plan C für die Landmarken sieht wie die 8 darunter aus. Die Sache mit den 2 leicht unterschiedlichen Spieleeschachteln die man braucht, um mit 5-8 Spielern zu spielen und um alle Szenarien durchspielen zu können, ist sehr ärgerlich. Man hätte die paar Würfel und Zusatzplättchen locker in eine Schachtel packen können. |