Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 14.04.2019. Dieser Artikel wurde 2275 mal aufgerufen.
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
H@LL9000 Wertung Subtext: 5,0, 1 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
06.04.19 von Michael Kahrmann - Bis auf die etwas verkopfte Siegpunktvergabe ein richtig unterhaltsames und spaßiges Spiel. |
Leserwertung Subtext: 3.3, 3 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
14.04.19 von ravn - In Viererrunde erstgespielt und dabei konnte es sein Potential leider nicht voll entfalten. Bei der Zuordnung von nur drei Bildern zum Referenzbild spielte leider allzu oft der Zufall und das Ausschlussprinzip mit, so dass fast jede Runde richtig zugeordnet wurde. Empfehle deshalb eine grössere Runde. Leider schafft es die Spielregel nicht, dass doch eigentlich einfache Spielprinzip auf den Punkt zu bringen. Schnell kann da was falsch verstanden werden und schon funktioniert das Spiel nicht mehr. Zudem sollte man beachten, dass es schon ein paar Zeichendurchgänge braucht, bis man selbst erkannt hat, wie nah oder eher fern man Hinweise zeichnen sollte. Anfangs hatten sich bei uns Zeichnungen immer gedoppelt. Im Kern eine Art Linq mit gezeichneten Hinweisen und damit eher speziell - auch in der Aufmachung. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.04.24 von JonTheDon - Scheiterte bei uns daran, dass die einen 5 Sekunden und die anderen 2 Minuten für ihre Zeichnung brauchten. Das trägt das Spiel einfach nicht. Auch darüberhinaus ohne Höhepunkte. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
29.06.24 von felixs - Gutes Zeichnen-und-Rate-Spiel. Gefällt mir in vieler Hinsicht sehr gut; ein bisschen wie Codenames mit Zeichenaufgaben. Außerdem ein angenehm ruhiges Vielpersonespiel. Die Punktewertung ist etwas unintuitiv. Das Material ist nicht optimal, dafür ist der Preis ganz in Ordnung. |