Rezension/Kritik - Online seit 06.01.2008. Dieser Artikel wurde 10101 mal aufgerufen.

TZAAR

Direktlinks zu den Rezensionsblcken
Autor: Kris Burm
Illustration: lu´cifer
Verlag: Don & Co.
HUCH!
Rezension: Ralph Bruhn
Spieler: 2
Dauer: 30 - 60 Minuten
Alter: ab 13 Jahren
Jahr: 2007, 2016
Bewertung: 5,0 5,0 H@LL9000
4,5 4,5 Leser
Ranking: Platz 947
Download: Kurzspielregel [PDF]
TZAAR
TZAAR
Auszeichnungen:2008, Golden Geek Bestes 2-Spieler Spiel Nominierung2008, Nederlandse Spellenprijs Nominierung2008, Spiel des Jahres Empfehlungsliste2009, As d'Or - Jeu de l'Anne Nominierung

Spielziel

Tzaar ersetzt das Spiel Tamsk in dem aus sechs abstrakten Zweipersonenspielen bestehenden "Projekt Gipf". Jeder Spieler verfgt ber drei verschiedene Arten von Spielsteinen, mit denen das Spielfeld zu Spielbeginn gefllt wird. Durch Schlagen gegnerischer und Aufbau eigener Trme geht es darum, eine von drei gegnerischen Steinsorten vom Spielfeld zu entfernen oder den Gegner daran zu hindern, einen eigenen Turm zu schlagen. Wer eine dieser beiden Bedingungen erfllt, gewinnt.

Ablauf

Jeder Spieler verfgt ber 30 Spielsteine, die sich duch silberne Markierungen auf den schwarzen bzw. weien Steinen unterscheiden. Die einzelnen Steinarten, die so klangvolle, schne und sinnfreie Namen wie Tzaar, Tzarra und Tott haben, sind unterschiedlich oft vertreten, haben aber keine verschiedenen Funktionen.

Diese Steine werden entweder nach fester Startaufstellung oder zufllig auf den Schnittpunkten des sechseckigen Spielfeldes verteilt - aber bevor ich jetzt versuche, den Aufbau des Spielfeldes in Worten zu erklren, seht euch lieber die Abbildung an. Die Steine bilden zu Beginn Trme der Hhe "1", die im folgenden ggf. erhht werden knnen.

Wer am Zug ist, muss zwei Aktionen ausfhren. Mit einer Aktion bewegt man jeweils einen eigenen Turm entlang einer Linie auf das nchste besetzte (anfangs meist benachbarte) Feld. Steht dort ein fremder Turm, der hchstens die gleiche Hhe hat, wird dieser geschlagen, d. h. aus dem Spiel genommen und durch den eigenen ersetzt. Befindet sich dort ein eigener Turm, setzt man die Trme aufeinander.

Wichtig ist, dass man mit der ersten Aktion einen gegnerischen Turm schlagen muss. Erst bei der zweiten Aktion hat man die Wahl, ob man auf einen gegnerischen oder eigenen Turm zieht - also schlgt oder erhht.

Ein Spieler hat gewonnen, wenn der Gegner entweder in seiner ersten Aktion keinen Turm schlagen kann oder der Gegner nur noch zwei Steinsorten auf dem Brett hat. Fr die zweite Bedingung zhlen nur die sichtbaren Steine, nicht die Steine in den Trmen.

Fazit

Das "Projekt Gipf", bestehend aus den sechs Spielen Gipf, Tamsk, Zertz, Dvonn, Yinsh und PNCT, war abgeschlossen. Aber wie so vieles im Leben hlt nicht alles ewig. Eines Tages gab es Streit in der Gipf-WG: Der Zappelphilipp Tamsk, dem seine Sanduhren das Liebste auf der Welt sind, ging seinen gemtlicheren und behbigeren Mitbewohnern gehrig auf die Nerven. Auch ber die berdimensionierte Gre seiner Schachtel musste er sich stndig dumme Sprche anhren. Das lie sich Tamsk auf Dauer nicht gefallen, so dass er den Mietvertrag kndigte und demnchst sogar einen anderen Namen annehmen will. Aber das ist eine andere Geschichte und soll ein anderes Mal erzhlt werden... Den somit vakant gewordenen Platz soll nun Tzaar einnehmen. Mal sehen, ob er besser zum ruhigen Wesen der Grbel-WG passt ...

Zumindest die Schachtelgre stimmt jetzt mit der seiner Kollegen berein. Der Hintergrund des Covers ist allerdings noch in schlichtem Beige gehalten. Aber da es sich bei der bisher erhltlichen, extra fr die "Spiel '07" in Essen produzierten Ausgabe, um eine "pre-release edition" handelt, wird die Covergrafik sicherlich noch an den Stil der anderen Spiele angepasst.

Das Material sieht aber schon aus wie gewohnt: die 60 schnen und hochwertigen Spielsteine aus Bakelit und der stabile Spielplan vermitteln sofort das wohlbekannte Gipf-Feeling.

Die Spielregel passt auf drei DIN-A5-Seiten und lsst keine Fragen offen - die Regeln sind aber auch wirklich sehr einfach zu verstehen. Die "Turnierversion", bei der das Spielfeld nicht zufllig, sondern durch abwechselndes Setzen der Steine gefllt wird, halte ich fr Zeitverschwendung. Bei einer auch nur halbwegs zuflligen Anfangsverteilung gibt es so viele verschiedene Zugmglichkeiten, dass keiner durch diese Startaufstellung benachteiligt werden kann. Anders sieht es mit der vorgeschlagenen festen Startaufstellung aus: Durch die Gruppierung der Steine in "Blcke" werden die Zugmglichkeiten reduziert und so tatschlich ein etwas anderer Spielablauf erzielt.

Wie sieht's aber jetzt mit den strategischen Mglichkeiten aus? Da man gewinnt, wenn eine Sorte der gegnerischen Spielsteine vom Brett verschwunden (genauer: nicht mehr sichtbar) ist, geht's meistens mit einem Sturm auf die Tzaars los - von denen gibt es ja nur sechs. Das fhrt dann allerdings dazu, dass sich 1 bis 2 Tzaars pro Farbe schneller auf ihren hufiger vorkommenden Kollegen in Sicherheit bringen, als man "Gipf" sagen kann ... Die Regel, dass man immer zuerst schlagen muss, bevor man einen Turm erhhen darf, ist genial: So ist ein direkter Angriff auf einen hheren Turm durch die Kombination "erst erhhen - dann schlagen" nicht mglich, sondern bedarf lngerfristiger Vorausplanung. Und ein Aufrsten in der Nhe eines solchen Turmes birgt auch immer die Gefahr, selbst zu einem lohnenswerten Opfer zu werden.

So ist das Spiel insgesamt eher taktisch als strategisch: Die Strategiemglichkeiten erschpfen sich etwas vereinfacht gesagt darin, ob man eher defensiv auf einige hohe, recht sichere Trme setzt oder ob man lieber offensiv mglichst viele gegnerische Trme aus dem Weg rumt. Beide Strategien werden jedoch durch taktische Zwnge berlagert, z. B. wenn es darum geht, die letzten 1 bis 2 Steine einer Sorte zu sichern oder sich rechtzeitig aus vereinsamten Spielfeldteilen zurckzuziehen, damit einem die Schlagmglichkeiten nicht ausgehen.

Der Spannungsbogen verluft zunchst relativ flach, die ersten Zge sind fast beliebig. Nach etwa der Hlfte der Partie kommt so etwas wie "Angriff und Verteidigung" in Gang - aber ab da kann dann fast jeder Zug der letzte sein, wenn einer der Spieler nicht aufpasst. Bei gleich starken, etwas erfahreneren Gegnern endet das Spiel oft nicht durch Schlagen einer Sorte von Steinen, sondern mangels Schlagmglichkeit in der ersten Aktion. Das sorgt interessanterweise dafr, dass der Spieler, der gegen Ende des Spiels weniger Steine bzw. Trme auf dem Spielfeld hat, durch die geringere Angriffsflche im Vorteil ist. Andererseits ist dann natrlich die Gefahr hher, doch vorzeitig eine Steinsorte zu verlieren. So bleibt das Spiel fast immer bis zum Ende spannend, da man sich keinen Vorsprung erarbeiten kann, den man dann sicher ins Ziel bringt.

Dies kann aber zum Teil auch zu Frustration fhren: Wenn man auf dem Spielfeld deutlich mehr Trme bzw. Steine als sein Gegner hat, sieht das nach berlegenheit aus - und dann verliert man das Spiel pltzlich doch noch, nur weil man keine Angriffsziele mehr hat.

Mit jedem Zug werden zwei Schnittpunkte frei, daher geht das Spiel automatisch und ohne langes Hin und Her dem Ende zu. Jeder Spieler ist maximal 14-mal an der Reihe. Damit sind flottere Spielernaturen in 20 Minuten durch und selbst die etwas weniger Entscheidungsfreudigen sollten das Spiel in einer Dreiviertelstunde beenden knnen.

Da auch ich Tamsk immer am wenigsten gemocht habe, heie ich den neuen Gipf-WG-Bewohner hiermit herzlich willkommen. Er nimmt zwar nicht die Spitzenposition ein - die bleibt weiterhin Yinsh und Dvonn vorbehalten - aber zwischen den anderen fllt er nicht negativ auf. Und das will bei dieser genialen Sammlung abstrakter Zweipersonenspiele schon etwas heien!

Rezension Ralph Bruhn

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir hufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, mnnliche und andere Geschlechteridentitten bezieht.

'TZAAR' online bestellen

Kaufen bei Idealo Kaufen bei Spiele-Offensive Kaufen bei Meeple-Box 

H@LL9000-Bewertungen

H@LL9000 Wertung TZAAR: 5,0 5,0, 6 Bewertung(en)

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 30.11.07 von Ralph Bruhn
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 04.11.07 von Roland Winner
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 02.12.07 von Barbara Winner
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 19.12.07 von Nicole Biedinger
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 03.01.08 von Carsten Pinnow
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 08.01.08 von Rene Puttin - Wie alle Spiele aus der Serie, ein tolles Spiel. Aber es gibt bessere in der Serie, wie z.B. Zertz oder Pnct.

Leserbewertungen

Leserwertung TZAAR: 4,5 4.5, 6 Bewertung(en)

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 08.01.08 von gruenerpoeppel - In der genialen Gipf-Serie Mittelma aber damit immer noch viele andere Zweipersonen-Taktikspiel weit hinter sich lassend.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 12.11.10 von flott - Einziger Nachteil: Zu Beginn des Spiels ist es nicht ganz so wichtig, welche Zge man macht. (Wobei man sich aber einen strategischen Vorteil erarbeiten kann, indem man die Ecken mit seinen Tzaars besetzt.) Ab dem fnften Zug wird es immer spannender und vor allem zum Schlu ein Kampf auf des Messers Schneide: Habe ich von allen drei Steinsorten noch mindestens ein (halbwegs) sicheres Exemplar? Oder droht mir die Zugunfhigkeit? Ein wahrer Strategie-Krimi! Danke Kris Burm!
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 01.02.16 von Ernie - Ein taktisches Meisterwerk, dessen strategischer Gehalt sich naturgem erst nach etlichen Partien entfaltet und schlielich in ein grenzenloses Denksportabenteuerland mndet.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 12.07.17 von Michael Breitenberger - Gutes Spiel aus der GIPF-Serie!
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 20.06.23 von felixs - Von Anfang an aggressiv, das muss man mgen (mein Ding ist es nicht so). Geradlinieg, taktisch, sauber. Mir gefllt das Spiel sehr gut.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 24.10.23 von Marlow - Das Spiel macht deutlich weniger Spa, als die anderen aus der Serie. Das Spiel ist es verdammt schnell zu Ende!! Bei Aufmachung gibt es nur 3 Sterne, u.a. deswegen, weil die Steine nur von einer Seite gekennzeichnet sind. Man mu deshalb beim Legen der Steine zu Beginn immer schauen, dass diese auch auf der richtigen Seite liegen. Das Anheben der Turmstapel gestaltet sich auch schwierig, da die Steine nicht richtig fest aufeinander liegen. Aus der Gipf-Serie gefllt mir Yinsh am Besten. Abwertung von bisher zwei auf nunmehr ein Stern: 35 Euro sind fr die paar Plastiksteine und das simple Spielbrett einfach vllig unangemessen!!

Leser die 'TZAAR' gut fanden, mgen auch folgende Spiele

Weitere Informationen zu 'TZAAR' auf unseren Partnerseiten