Spielziel

Mathematiker freuen sich über die auf dem Spielplan angedeutete x- und y-Achse. Liebhaber von Erdkunde suchen (erfolgreich) nach bekannten Staaten der USA. Geschichtefans denken an die Unabhängigkeitskriege und die Siedlertrecks des 18. und 19. Jahrhunderts. Kinofans schließlich denken an John Wayne und brüllende Rinderherden oder fühlen sich wie „vom Winde verweht“. Aber egal, welcher Couleur sie sind - alle wollen ihr Glück im Westen finden …

Das Glück muss einem bei Oregon schon hold sein, will man das Spiel gewinnen. – Trotzdem geht es um weit mehr als nur um Kartenglück!

Ablauf

Nordamerika wird in ein Koordinatensystem eingeteilt und statt der Zahlen sehen wir ein Lagerfeuer, einen Adler, ein Bison, einen Planwagen und eine Siedlerfamilie. Für alle diese Symbole gibt es Schnittmengen und jede Schnittmenge besteht aus 6 Feldern. Die dazugehörigen Karten werden benutzt, um auf diese Felder zu gelangen. Logisch, verständlich, schön!

Der Spielplan zeigt außerdem grüne Flächen für Poststation, Kirche, Laden sowie den Hafen, wobei Letzterer natürlich nur an Wasser gebaut werden darf. Außerdem findet man eine Eisenbahnlinie für die Bahnhöfe; der Untergrund ist hier sandfarben gezeichnet. Und schließlich erblicken wir noch graue Berge für die Gold- und Kohlevorkommen. Logisch, nachvollziehbar - und dann kann es auch schon losgehen!

Folgende Möglichkeiten bieten sich dem Spieler am Zug:

· entweder 2 Landschaftskarten ausspielen und damit einen Farmer einsetzen oder

· eine Landschaftskarte und eine Gebäudekarte auf den Tisch legen und damit ein Gebäude errichten.

Neben den Landschafts- und Gebäudekarten gibt es noch eine Jokerkarte, mit der man eine fehlende Landschaftskarte ersetzen kann, und eine Doppelzug-Karte, um in seinem Zug zwei Aktionen ausführen zu dürfen. Beide Karten besitzen eine aktive und eine inaktive Seite. Logisch, nachvollziehbar - und wie kommt man an die Punkte?

Gleich nach dem Ausspielen von Karten folgt bereits eine Wertung, wobei der Bau von Gebäuden 1 bis 4 Punkte bringt bzw. man für die Kohlegrube und Goldmine verdeckte Plättchen mit Werten zwischen 1 und 5 ziehen darf. Hat ein Spieler einen seiner Farmer gesetzt, wird nur dieser gewertet, setzt er jedoch ein Gebäude, wird jede Spielfigur (auch fremde), die an dieses Gebäude angrenzt (auch diagonal), einzeln gewertet. Schließlich gibt es noch eine Gruppenwertung, die ausgelöst wird, wenn ein Spieler drei eigene Farmer nebeneinander stehen hat (5 Punkte).

Kurz zusammengefasst heißt dies für die Spieler:

1. Karten ausspielen,

2. Wertung durchführen,

3. möglicherweise Extrazug ausführen (mit 2. Wertung) und

4. Handkarten wieder auf 4 ergänzen.

Klar, logisch, ein Spielablauf zum Zungenschnalzen!

Das Spiel endet, sobald ein Spieler seinen letzten Farmer setzt oder – je nach Spielerzahl – 2, 3 oder 4 beliebige Sorten von Gebäudekarten aufgebraucht sind. Die Runde wird immer noch zu Ende gespielt, damit jeder Spieler gleich oft an der Reihe war. Schließlich hat derjenige gewonnen, der auf der Wertungsleiste ganz vorne steht. Logisch! - Was sonst?

Fazit

Das liebe ich an so einem Spiel: Man kann schnell losspielen, der Ablauf ist klar und nicht kompliziert und auf einmal merkt man: Da kann man ja doch (strategisch) ins Spielgeschehen eingreifen …

Das Material finde ich einfach schön und ansprechend, (nicht nur) die Spielfiguren erinnern etwas an Carcassonne, die Karten und Plättchen sind stabil und selbsterklärend.

Was mir besonders aufgefallen ist: Oregon lässt sich in jeder Besetzung (2, 3 oder 4 Spieler) sehr gut spielen. Konzentriert sich das Geschehen bei zwei Spielern auf einzelne Landstriche, werden die Staaten bei steigender Spielerzahl mehr besiedelt. Manchmal erlebt man sogar einen Spieler ganz allein vor sich hinbauend; das kommt jedoch eher selten vor. Immer heißt es, sich selbst gut aufzustellen und gleichzeitig zu sehen, wo man sich an ein schon bestehendes Gebäude/Rohstoffvorkommen „ranhängen“ kann.

Außerdem sollte man gut darauf achten, wie es mit der Aktivierung von Joker- und Doppelzug-Karte aussieht, um pro Zug möglichst viele Punkte einzufahren. Dies ist jedoch von Spiel zu Spiel sehr unterschiedlich, je nachdem wie viele Bahnhöfe bzw. Läden gebaut werden.

Erstaunlich gut austariert ist die Punkteverteilung, so dass man nicht wirklich sagen kann, dass der Sieg davon abhängt, welche Gebäudekarten man zieht oder wo man dank seiner Geländekarten hinbauen kann. Sicherlich wird jeder Spieler zuerst mehr auf das Goldvorkommen achten als auf die Kohle, weil hier bei weitem mehr Einkommen erzielt werden kann. Nicht zu verachten ist auch die Gruppenwertung - da heißt es jedoch schon, gut zu planen …

Optimal, weil bis zum Schluss spannend, finde ich die verdeckten Gold- und Kohleplättchen. Oft wird erst nach dem Aufdecken der Sieger ersichtlich. Und die Spiele, in denen einer uneinholbar vorne lag oder einem überaus große Goldeinkünfte schon vorab den Sieg bescherten, waren sehr wenige. Auch hier werden natürlich die so genannten Kritiker sagen: „Och, der hatte ja soviel Glück beim Ziehen der Karten!“ oder „Der hat immer die großen Goldvorkommen erwischt!“ Ich bin froh, dass Oregon eben kein „strategischer Hammer“ ist, aber trotzdem der Glücksfaktor keine übergroße Rolle spielt.

Schließlich erleben wir eine angenehme und dem Spiel gut-tuende Spieldauer von angegebenen 45 Minuten.

Eine Spielvariante fand ich ganz angenehm (auch wenn sie so nicht in der Regel angegeben ist): Wir beendeten das Spiel erst dann, wenn die (je nach Spielerzahl angegebenen) Gebäudesorten verbaut waren und achteten nicht auf die Anzahl der noch vorrätigen Spielfiguren. Interessant, was man auch ohne Spielfiguren noch aus dem Spiel rausholen kann. Und meistens wird das Spiel, sobald ein Spieler mehr keine Figuren besitzt, auch bei dieser Variante recht schnell zum Ende geführt!

Was bleibt jetzt zum Schluss noch zu sagen? Oregon reiht sich ein in die schönen, guten und für eine breite Zielgruppe spielbaren Werke.

Logisch, nachvollziehbar, gleich noch einmal spielen!

Rezension Alfons Leierseder

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir häufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, männliche und andere Geschlechteridentitäten bezieht.