Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 22.11.2017. Dieser Artikel wurde 7971 mal aufgerufen.

Nusfjord

Direktlinks zu den Rezensionsblcken
Autor: Uwe Rosenberg
Illustration: Patrick Soeder
Verlag: Lookout Games
Spieler: 1 - 5
Dauer: 20 - 100 Minuten
Alter: ab 12 Jahren
Jahr: 2017
Bewertung: 3,7 3,7 H@LL9000
3,9 3,9 Leser
Ranking: Platz 5492
Nusfjord
Erweiterungen/Hauptspiel:Nusfjord: Schollen-Deck

'Nusfjord' online bestellen

Kaufen bei Idealo Kaufen bei Spiele-Offensive Kaufen bei Meeple-Box 

H@LL9000-Bewertungen

H@LL9000 Wertung Nusfjord: 3,7 3,7, 6 Bewertung(en)

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 12.11.17 von Michael Kahrmann - Typischer Rosenberg. Man fhlt sich gleich in den Mechnismen zu Hause. Einzig der Anteilmechanismus gefllt mir nicht so, weil er nicht sehr eingngig ist. Solides Workerplacement wo mir allerdings das erfrischend neue und das gewisse Extra fehlt.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 20.11.17 von Peter Zanow - Grundstzlich ein typischer Rosenberg. Auf der Habenseite verbuche ich die kurze Spieldauer, aber das geht auch zu Lasten der wenigen Aktionsmglichkeiten, so das manchmal eine Aktion gewhlt werden muss, die einem nichts bringt. Und man will nicht Letzter in der Startrunde sein!
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 20.11.17 von Jrgen Henrich
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 17.01.18 von Michael Andersch - Hmmm. Hat keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Etwas langweilig, zu fnft durchaus Totzeiten, und nichts irgendwie "innovatives". Dazu: Fummeliges Fitzel-Material.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 04.03.18 von Edgar Ameling - Spielt sich in jeglicher Hinsicht wie ein "typisches" Rosenberg-Spiel. Man wird den Eindruck nicht los, Uwe Rosenberg hat einfach mal in seinen "Baukasten" gegriffen und daraus ein neues Spiel "zusammengeschraubt": Ein bichen "Glasstrae, ein wenig "Ora et labora", etwas "Le Havre", dazu noch eine Prise "Ein Fest fr Odin" und fertig. Spielt sich alles ganz fluffig und die Regeln sind auch eingngig, aber es fehlt ein wenig das "neue" bzw. ein ungewhnlicher Twist, der das Spiel aus der Masse heraus hebt. Der langen Rede kurzer Sinn: Das Spiel an sich ist absolut grundsolide, aber es fehlt ein wenig das berraschungsmoment.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 14.11.18 von Christian Sachsenweger - Ganz ehrlich: Ich liebe Rosenbergspiele, allen voran Caverna und Agricola. Aber Nusfjord ist irgendwie...naja. Eben nicht wirklich erfrischend. Es ist einfach der nchste Rosenberg, den ich nicht haben muss. Es wirkte auf mich vom Spielspa her wie ein solides Spiel, bei dem aber die Luft raus ist.

Leserbewertungen

Leserwertung Nusfjord: 3,9 3.9, 17 Bewertung(en)

Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 21.11.17 von Dennis L.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 21.11.17 von Maja - Ein sehr schwacher Rosenberg. Alter Wein in neuen Schluchen. Mir fehlt das innovative.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 18.12.17 von Andreas Freye - Von allen groen Rosenberg-Spielen die ich so kenne, war dies das langweiligste. Spielerisch nichts neues und optisch nicht schn. Da fehlen mir einfach der Franz oder Lohausen mit ihren vielen kleinen (oft versteckten) Gags im Spiel.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 01.01.18 von Markus - Ich schliee mich an - ein typischer Rosenberg. Bei mehreren Spielern gebe ich ein 4-5 (Vorteil: kurze Spieldauer, ansonsten ziehe ich aber ein Caverna vor). Was mir aber gut gefllt ist, dass das Spiel zu zweit ganz wunderbar funktioniert und das bei berschaubarer Spieldauer - hier eine 5.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 08.02.18 von Stefan H. - Das Beste darin, ist das Beste darauf: das Cover. Spielerisch eine Enttuschung und ganz weit weg von dem, was wir Spieler und Spielerinnen von Uwe Rosenberg kennen.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 26.02.18 von Dieter Schmitz - Es zieht sich. Wer in der ersten Runde letzter ist, hat Nachteile. Es ist mehr Arbeit denn Spiel.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 27.02.18 von Daniel No - Uwe Rosenberg Spiele sind so etwas wie das Modern Talking des Brettspiels. 3 Akkorde (Spielideen) werden immer und immer wieder verwurstet. Hat sich mittlerweile komplett totgelaufen und macht keinen Spa mehr. Wer noch gar keins der Spiele aus dem Rosenberg Kosmos kennt oder besitzt fr den knnte Nusfjord was sein, alle anderen knnen ganz getrost zu den lteren (viel besseren) Werken greifen - 2 Punkte
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 09.04.18 von Maru - Ich frage mich, welches Spiel die Leute gespielt haben, die nichts neues gesehen haben. Zunchst sind die Anteile neu bei Rosenberg. Wirklich groartig, neu und sehr interaktiv aber ist der Mechanismus der ltesten zusammen mit dem des Fische Servierens. Die ltesten haben tolle Fhigkeiten, aber jemand muss Fisch servieren. Wenn das niemand anderes macht, ist es sehr lukrativ, denn Fische sind nicht viel wert, werden bei dieser Aktion aber mit Gold aufgewogen. Groer Minuspunkt ist in der Tat das fummelige Material (Geld, Fische, Holz). Die Pappplttchen sind aber sehr gut, die Karten mssen wohl so klein sein, damit das Spiel noch auf den Tisch passt.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 01.08.18 von Rebhagemann - Ich bin wirklich ein Rosenberg-Fan, aber dieses Spiel ist nicht meins. Ist mir irgendwie zu mechanisch. Positiv: Die kurze Spieldauer und die Solo-Variante.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 22.10.18 von Peter K. - Ja, wieder ein typisches Rosenberg-Spiel. Aber ich finde die Stimmung toll, die verschiedenen Decks sorgen fr Abwechslung und die ganzen, fr Rosenberg so typischen ablfer wurden derart aggregiert, dass man ungewhnlicherweise ein einfaches, aber durchaus taktisch tiefes WP-Spiel bekommt. Solo fantastisch spielbar. Ich mag immer noch Agricola, aber wenn es mal weniger denklastig und deutlich schneller gehen soll, ist Nusfjord genau das Richtige. Freue mich auf das Schollendeck. Kleine Abstriche beim Material (1$-Mnzen sind in schlechter Scherz, der mit dem Schollendeck korrigiert wird; Karten bez. VP etwas schwer lesbar) lassen sich aber verschmerzen.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 05.01.19 von Frog - Ich habe es bislang sowohl alleine als auch zu zweit und zu dritt gespielt. Es funktioniert in alle diesen Varianten sehr gut. Sehr ausgewogener Mechanismus, bei dem viele Wege zum Ziel fhren. In der Regel gehen die Spiele auch knapp aus, Unentschieden sind keine Seltenheit. Die Regeln sind recht schnell erklrt und stringent, dadurch auch fr Beginner gut erlernbar. Das erste Spiel seit langem, das ich sehr oft spiele und auch nicht mde werde zu spielen.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 01.06.19 von Familienvater - Vorab: Nusfjord ist "erst" mein drittes Rosenberg-Spiel, mit dem ich mich intensiver beschftige. Von daher bin ich vemutlich auch begeisterungsfhiger. Mir gefllt dieses Spiel auerordentlich gut. Es hat zwar einen Hauch von Agricola, spielt sich dann aber doch wieder anders. Das Thema "Fischfang" wird meiner Meinung nach sehr gut wiedergegeben. Die Idee mit den Anteilsscheinen sagt mir sehr zu, genauso der Mechanismus, mit dem die Fische verteilt werden mssen. Die ausliegenden Gebude sind von der Menge her optimal (nicht zu viel, nicht zu wenig) - man hat somit gleich Mglichkeiten fr eine Ersatzstrategie, sollte einem das gewnschte Objekt vor der Nase weggeschnappt werden. Und die Mglichkeiten, die man mit dem Aufforsten, Durchforsten und Abholzen hat, kann man durchaus clever zum eigenen Vorteil nutzen. Den von anderen kritisierten Startspielervorteil konnte ich bisher nicht so extrem ausmachen. Diese Angelegenheit finde ich mit der gegenlufigen Wahl des Startspielers pro Runde sehr gut gelst. Leider gibt es fr mich aber auch ein paar Kritikpunkte, die einzeln betrachtet nicht so schlimm sind, aber in der Summe dann doch das Spielerlebnis ein wenig trben: 1.) In der Regel gibt es mind. zwei Punkte, die unklar sind bzw. leicht miverstndlich sind. Eine etwas klarere Spielanleitung wre hilfreich gewesen. 2.) Die viel zu kleinen 1er-Gold-Marker und Rundenanzeigerplttchen, auf denen das Startspielerschiff platziert wird. 3.) Das winzige Wort "oder" und die leicht aufgedruckte Klammer auf dem Schoner bzgl. der Baukosten kann man nur allzu leicht bersehen. 4.) Die Holzscheiben, welche die Arbeiter darstellen sollen, empfinde ich als lieblos. Warum wurden nicht die modellierten Holzfiguren vom berarbeiteten Agricola wiederverwendet? Der Verlag ist doch derselbe! 5.) So toll die Gebudeauswahl ist, so eintnig ist die Auswahl der ltesten. Da gibt es berhaupt keine Abwechslung. 6.) Die Unterscheidung der einzelnen Decks nur anhand des aufgedruckten Fischsymbols auf der Rckseite der Karten stellt fr Laien eine gewisse Herausforderung dar. Vor allem da in der Regel dann z. B. lediglich vom "Hering-Deck" gesprochen wird. Glcklicherweise kann man sich auf der Vorderseite an den Nummern der Gebudekarten (100er-, 200er- und 300er-Bereich) orientieren. Unterm Strich bleibt dennoch ein Spiel, was sich zgig auf- und abbauen lt, in ca. 75-90 Minuten (3er- und 4er-Besetzung) gengend Spannung und Spa als Einsteiger-Kennerspiel bietet und mit einem uerst umfangreichen Glossar zu den einzelnen ltesten- und Gebudekarten punktet.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 02.06.19 von Ernst-Jrgen Ridder - Nach vier Solo-Partien hat mich das Spiel verlassen mssen, weil es mich solo nicht fesselt und niemand es mit mir spielen wollte. Der x-te Rosenberg und irgendwie dreht sich alles im Kreis.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 11.01.20 von Alexander v. Sdhessen - Wir spielten zu viert und ich behaupte mal, dass man es zu viert oder fnft, wenn jeder sich auskennt, in rund 1 Stunde spielen kann. Auch wenn die Fischereianteile arg konstruiert wirken. Es kam in unserer Runde gut an, und spielt in der Liga von Glasstrae und Cottage Garden.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 13.07.20 von DEVON - Ein Spiel mit fadem Beigeschmack. Irgendwie wird man das Gefhl nicht los, das man krampfhaft versucht hat, einen groen Rosenberg-Titel pnktlich fr die Messe zu prsentieren. Das Spiel wirkt unausgereift = wie verfrht aus der Ideen-Schublade gezogen. Die Aktienmechanik steckt noch tief in der Beta-Phase, ist hier leider uninteressant umgesetzt und das Fischverteilen nervt einfach! Schade, den gerade der Anteilaspekt wre ausbaufhig gewesen. Alles andere ist typisch 08/15 Rosenberg und hat man schon wesentlich besser gesehen (sowohl mechanisch als auch grafisch). Kann man sich sparen oder man holt sich einen richtigen Rosenberg (Agricola, Le Havre, etc.) Nur die wunderschne Schachtel verhindert einen Verkauf.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 28.07.22 von Chave - Meines Erachtens wird die durchschnittliche Bewertung dem Spiel nicht gerecht. Zwar beschrnken sich meine Rosenberg-Erfahrungen bisher nur auf Arler Erde, was ich fr ein hervorragendes Spiel halte, und einen Ausflug in die Agricola-Welt, der bei mir damals keinen bleibenden Eindruck hinterlie, aber Nusfjord ist fr mich ein sehr gutes Spiel mit vielen tollen und schn verzahnten Mechanismen. Gerade der hier oft kritisierte Aktienmechanismus ist eine Bereicherung, die zustzlich taktische Tiefe und Interaktion ins Spiel bringt. Gleiches gilt fr den Fischfangmechanismus sowie das Servieren des Fisches an der Tafel der ltesten. Grandioses Spiel, das neben Arler Erde ohne Abstriche bestehen kann und doch noch einmal ganz anders ist.
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz Kommentar
Aufmachung Spielbarkeit Interaktion Einfluss Spielreiz 26.07.23 von Waltersche - Natrlich finden sich jede Menge hnlichkeiten zu anderen Rosenberg-Spielen - aber auch dieses hat durch den Fischfang-/Fischverteil-Modus seine eigene Besonderheit, die das Spiel von den anderen absetzt. Fr mich zwar keines seiner Top-Spiele, es wird aber immer wieder gerne gespielt. Gerade mit Blick auf den Fischfang macht es einem die Anleitung meiner Ansicht nach aber unntig schwer.

Leser die 'Nusfjord' gut fanden, mgen auch folgende Spiele