Spielziel

In Tapestry folgen wir in einer recht asynchronen Weise dem Aufbau einer Zivilisation, die sich in verschiedenen Äras weiterentwickelt und dabei versucht, die eigene Hauptstadt aufzubauen und technologisch stärker voranzuschreiten.

Ablauf

In Tapestry muss sich der Spieler zwischen 2 Möglichkeiten entscheiden: Einkommen oder Voranschreiten. Bei der Auswahl von Einkommen finden nacheinander die folgenden Aktionen statt:

1. Fähigkeit der eigenen Zivilisation aktivieren
2. Ausspielen einer Gobelin-Karte und Voranschreiten in eine neue Ära
3. Aufwerten einer Technologie und Erhalt verschiedener Siegpunkte
4. Erhalt von Einkommen auf Basis sichtbarer Symbole auf dem Einkommenstableau

Beim Voranschreiten sucht sich der Spieler eine der Fortschrittsleisten (Wissenschaft, Militär, Technologie und Entdeckung) aus, bezahlt die Kosten des nächsten Feldes und erhält die Belohnung sowie - durch Kauf - optional noch einen Bonus.

Die Einfachheit der beiden Auswahlmöglichkeiten wird durch einige Details mit mehr Spieltiefe versorgt. Zentrales Element ist da zum einen das Einkommenstableau. Auf diesem befinden sich, abgedeckt durch 4 Gebäudetypen, Rohstoffleisten, welche durch das Entfernen zusätzliches Einkommen in Form von Münzen, Arbeitern, Nahrung, Kultur oder Rohstoffen generieren und zudem das Ziehen von Gobelin-Karten oder neuen Gebietsteilen für das Hauptbrett ermöglichen.

Daneben existieren Fortschrittsleisten mit 4 zentralen Eigenschaften:

• Entdeckung: Hauptaktion bei den meisten Entdeckungen ist das Nehmen eines neuen Gebietsteils und/oder das Legen eines neuen Gebiets auf die Karte des Spielbretts, um so das Land zu vergrößern.
• Wissenschaft: Per Würfelwurf wird bestimmt, auf welcher Leiste man sich kostenlos um +1 fortbewegen darf. Je nach Symbolik auf der Winssenschaftsleiste erhält man dann die Belohnung dieser nächsten Stufe oder nicht.
• Technologie: Hauptaugenmerk liegt hier darauf, eigene Technologien neben der Hauptstadt um +1 aufzuwerten. Maximal sind pro Technologie 2 Aufwertungen möglich, jede Stufe bietet je nach Technologie unterschiedliche Boni.
• Militär: Die einfache Einnahme eines fremden Gebiets durch bloßes Setzen eines Außenpostens. Als Bonus darf man sich zwischen zwei gewürfelten Würfeln entscheiden.

Zu guter Letzt gibt es noch die Hauptstadt. Auf die Felder der Hauptstadt werden alle Gebäude gesetzt, so dass diese nach und nach den Platz innerhalb der Viertel belegen. Ist ein Viertel voll, darf man sich einen Rohstoff seiner Wahl aussuchen. Bei einer Hauptstadtwertung erhält man pro komplett belegter Reihe/Spalte zu Beginn jeweils 1 Siegpunkt, was sich aber noch steigern lässt.

Fazit

Tja ... Tapestry, ein Zivilisationsspiel heißt es da im Untertitel. Davon muss man sich ehrlich gesagt zuerst lösen. Denn obwohl wir eine Zivilisation mit einer bestimmten Fähigkeit darstellen, Technologien entwickeln und auf Fortschrittsleisten vorankommen, will sich das Thema auch nicht mit roher Gewalt durchsetzen.

Da wäre zunächst das Einkommenstableau, welches vier Rohstoffleisten besitzt, die Märkte, Häuser, Bauernhof und Waffenschmieden heißen, und jeweils noch einmal 6 Felder besitzen, die ebenfalls mit Namen wie Technologien beschriftet sind (u.a. Bankwesen, Schrift, Konservierung oder Wettrennen). Vor allem die Namen bei den Waffenschmieden haben überhaupt nichts Militärisches an sich: Brettspiele, Videospiele oder Virtuelle Realität? Ähm ... nun ja. Außerdem entwickelt sich unsere Zivilisation hinsichtlich ihrer Technologien völlig asynchron: Kriegsschiffe vor Druckerpresse? Kein Problem! Licht vor Zeitreisen? Voilà! Die Ursache dafür liegt einfach darin, dass die Technologien durch die Aufwertung Boni bieten, die nur recht vage mit ihrem Namen verbunden sind, und statt Technologien hätte auch irgend etwas anderes als Spielmaterial existieren können, was - ich werde es sicher noch öfters betonen - sicher besser gewesen wäre. Die Gobelin-Karten, welche die eigene Zivilisation mit bestimmten Eigenschaften pro Ära ausstatten, finde ich dagegen sehr gut gelungen, obwohl deren Inhalt ebenfalls vollkommen asynchron daherkommt und man in Ära 2 bereits Terraformen haben kann und sich in Ära 3 dann als Kohlebaron brüstet.

Die Zivilisationen sind wiederum gut durchdacht und tun dem restlichen Spiel sicherlich gut. Die Vielfalt und die Möglichkeiten der Spielweise der unterschiedlichen Zivilisationen ist beeindruckend und hätte den Wiederspielreiz extrem hoch halten können, einfach weil jeder Spieler so eine ganz unterschiedliche Herangehensweise an die Fortschrittsleisten und Technologien hätte entwickeln können. Allein bleibt es alles im Nebel des Konjunktivs verborgen, denn mit Blick auf alle anderen Spielelemente rettet dieses das Konzept nicht.

Mit den Fortschrittsleisten nähern wir uns dem Hauptelement des Spiels. Hier rückt man Feld um Feld einen Schritt nach vorn, wobei durch die verschiedenen Belohungen und Boni eine Spieltiefe suggeriert wird, die einfach nicht existiert. Selbst wenn diese Belohungen und Boni recht vielfältig und bestimmte Kombos unter den Leisten stattfinden und möglich sind, so richtig spannend ist das nicht. Sicherlich kann man nach mehreren Spielen hier verschiedene Wege ableiten, die reizvoll erscheinen, aber für uns hat sich das nach einigen Partien bereits als recht einseitig und ohne Wiederspielreiz entpuppt. Und auch hier fühlt sich das Thema stark aufgesetzt an. Warum man bei "Autos" (Leiste Entdeckung) einen Bauernhof nehmen kann, erschließt sich nicht wirklich. Diese Dissonanz setzt sich praktisch bei vielen erreichten Feldern der Leisten fort.

Als Puzzle-Element gibt es schlussendlich noch die Hauptstadt. Aus dieser hätte man sicher mehr herausholen können, denn sie bringt praktisch nur eine Ressource, wenn man erstmals ein 3 x 3-Raster vollständig abdeckt oder Siegpunkte für vollständig belegte Zeilen und Spalten.

Jetzt habt ihr bis hierher gelesen und kein einziges Wort zu den Wahrzeichen. Und dabei nehmen diese den Hauptteil der Box ein. Optisch der Hingucker bei diesem Spiel! Spielerisch allerdings platziert man die Wahrzeichen ebenfalls nur auf den Feldern seiner Hauptstadt, um so schneller Felder zu bebauen und dadurch relativ wenig als Gegenwert zu erhalten: nämlich ein paar Ressourcen und Siegpunkte, die man anderswo deutlich schneller und weniger glückslastig (gezogene Gobelin-Karten bringen ggf. auch Siegpunkte für Wahrzeichen) erhält. Dadurch stellen die Wahrzeichen auch die größte Enttäuschung im Spiel dar. Herstellung und Platzbedarf in der Box stehen in absolut keinem Verhältnis zum spielerischen Wert.

Spieler, die im Bereich der Zivilisationsspiele starten wollen, sei dringend von Tapestry abgeraten, denn Tapestry ist kein Zivilisationsspiel. Es gibt neben Civilization noch eine Reihe weiterer, deutlich besserer Spiele, welche das Thema tatsächlich auch umsetzen und eine ähnliche Spieldauer aufweisen, wenn man einmal in den Regeln ist. Erfahrenen thematischen Spielern bringt Tapestry eigentlich nur die Erkenntnis, was anderswo besser, thematischer und spannender geht. Das macht es schwer, das Spiel überhaupt jemanden zu empfehlen, denn es existieren einerseits gute bis sehr gute Alternativen, andererseits zudem noch eine Menge anderer Spiele, welche mechanisch ähnlich und ebenfalls reizvoller daherkommen.

Rezension Nick Bornschein

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir häufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, männliche und andere Geschlechteridentitäten bezieht.